El éxito de EE. UU.

Prensa Libre

Estados Unidos de América es la primera y más exitosa democracia de tiempos modernos. Su Constitución (1788) fue ejemplo para todas las que siguieron, en su orden, Polonia, Francia (cuya Declaración de Derechos es muy parecida a la del Estado de Virginia) y otras, incluyendo Las Cortes de Cádiz, de América Latina, y aun de Suiza (1848), etcétera.

EE. UU. fue el de mayor desarrollo económico, el de menor analfabetismo, el mayor inventor y el más caritativo, el más apegado a la justicia, y otras características que lo convirtieron en el ejemplo del mundo, como lo relata Alexis de Tocqueville en Democracia en América (1835). ¿Por qué, siendo una mezcla de razas, provenientes de muy distintas culturas y religiones, resultó así?

A mi juicio, la explicación está en su Acta de Independencia, cuando anuncia por qué se instituyen gobiernos, justificación que se ha desvanecido con el tiempo:

“Sostenemos que estas Verdades son evidentes en sí mismas: que todos los Hombres son creados iguales, que su Creador los ha dotado de ciertos Derechos inalienables, que entre ellos se encuentran la Vida, la Libertad y la Búsqueda de la Felicidad. Que para asegurar estos Derechos se instituyen Gobiernos entre los Hombres, los cuales derivan sus Poderes legítimos del Consentimiento de los Gobernados; …”

Se referían a igualdad de derechos ante la ley, y no a, por ejemplo, a igualdad de estatura, inteligencia, suerte, época y lugar de nacimiento, etc., que hacen a cada ser humano único y distinto, ni a igualdad de oportunidades, pues éstas no se podrían igualar sin destruir derechos de personas. Con excepción de la esclavitud, que heredaron de tiempos coloniales y del viejo mundo, tenían muy claro que la función del gobierno era la de proteger derechos individuales, respetando los desiguales resultados, y no el satisfacer intereses de unos a costillas de otros.

A través del tiempo esos principios se fueron lentamente abandonando, y hoy, aceleradamente. ¿Cuales serán las consecuencias de ese cambio tan radical ocurrido en los últimos cien años bajo la influencia “progresista”?

Su éxito no fue el resultado de ingenioso gobierno o de líderes políticos iluminados, pues durante su trayecto a la preeminencia mundial, el poder del Gobierno Federal era muy limitado. Aún hoy prevalecen las muy distintas leyes estatales, pero con cada vez más excepciones. Ej., no existían los recientes ministerios de educación, de energía, de salud o de trabajo, porque no lo consideraban función del gobierno, y el gobierno central sólo podía hacer lo que la misma Constitución autorizaba. (El ISR, por Ej., era inconstitucional). En cambio, los ciudadanos y los estados conservaban el derecho de hacer todo lo que la ley no prohibía. Si bien no negaban que el interés general predominaba sobre el interés particular, pero nunca sobre el derecho individual.

Sin acceso a la “ciencia económica”, su sistema de mercado surgió, pues no se puede inventar, ya que es lo que ocurre espontáneamente cuando se respetan los derechos individuales, aun sin comprender economía: el mercado se deriva de principios éticos y de derecho, y no de fórmulas económicas.

La lección no se aprendió. Hoy se cree que la economía deben manejarla los políticos (“el gobierno”) y que su meta ya no es proteger derechos de las personas, sino solucionar sus problemas, aun violando derechos de unos para beneficio de otros. Es el camino de la pobreza.