Argentina: Dicen que el Estado se queda con el 80% del negocio de la soja

Por Fernando Bertello
La Nación

Son US$ 9200 millones, por impuestos

El Estado sigue aumentando cada vez más su participación en el negocio de los productores con las retenciones a las exportaciones y otros impuestos, aunque, paradójicamente, sin arriesgar un solo peso. Según un trabajo que se dará a conocer hoy, el 80% de la ganancia del negocio de la soja, cultivo que representa la mitad de la producción del país, ya está quedando en manos del Estado.

El informe con este dato llega en un momento en que arrecian las críticas contra la suba de los derechos de exportación anunciada la semana pasada, y que en el caso de este grano pasó del 27,5 al 35 por ciento.

Néstor Roulet, autor de ese trabajo y vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), le puso un número al porcentaje que va a parar a las arcas oficiales, vía la presión impositiva únicamente con la soja y sin considerar otros cultivos: “Son 9200 millones de dólares”, dijo en diálogo con LA NACION.

Según Roulet, con una superficie proyectada de siembra de soja de 16,5 millones de hectáreas y un rinde estimado por hectárea de 3 toneladas, el país podría tener con la campaña que se está sembrando una cosecha de la oleaginosa de 49,5 millones de toneladas (también hay estimaciones de que se llegará a 50 millones de toneladas). A un precio de 365 dólares FOB la tonelada (sin retenciones), representa un ingreso bruto de 18.067 millones de dólares para todo el complejo sojero en 2007/2008; descontados los costos de producción, de US$ 6497 millones, luego quedan US$ 11.570 millones como ingreso neto por la operación.

“De esa cifra (por los 11.570 millones de dólares), el Estado se quedará con 9200 millones de dólares; 6324millones de dólares por retenciones [en la soja el tributo subió del 27,5 al 35% en el grano y del 24 al 32% en la harina y el aceite] y el resto, 2876 millones de dólares, por Ganancias, ingresos brutos, Bienes Personales, el impuesto al cheque y el inmobiliario. El Estado se está llevando el 80 por ciento de la ganancia de la soja. Por su parte, el productor se queda con 2370 millones de dólares, un 20 por ciento del negocio”, dijo Roulet.

Según el dirigente, la actual presión impositiva sobre el sector “no es justa ni equitativa”. “Esto es confiscatorio y es demostrable”, indicó el vicepresidente de CRA. “Las nuevas medidas [por la suba de las retenciones] nos dejan varios mensajes. El primero: que el próximo será un cogobierno del actual, por lo que éste está haciendo el trabajo sucio”, afirmó el dirigente durante el acto de inauguración de la I Exposición Nacional de Ganadería, Industria y Comercio, organizada por la Sociedad Rural del Oeste de Córdoba y la Unión de Fuerzas Económicas del Oeste de Córdoba, en Villa Dolores. “Con esto no se soluciona el problema del valor de los alimentos en el mercado interno; lo único que provoca la implementación de una medida semejante es el desaliento productivo”, agregó.

Más críticas

El incremento de las retenciones cosechó más críticas de la dirigencia rural. Hugo Biolcati, vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), calificó de “nefastas” las medidas de este tipo y cuestionó al ministro de Economía, Miguel Peirano, por decir que aumentan la inversión. “Los inversores huyen despavoridos”, dijo el dirigente en el programa Hombres de Campo, que se emitió ayer por América TV. “Acá hemos pasado un año de gastos desmesurados, gastos políticos… y claro, después manotean la plata”, finalizó.

Por otra parte, un informe del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa) difundido ayer indica que la inversión pública es menor que las retenciones. “Sin considerar el último aumento de alícuotas, en el proyecto de presupuesto 2008 se esperaba recaudar $ 24.000 millones por retenciones a las exportaciones”, dice el trabajo, que luego añade: “En infraestructura económica y social se invertirán $ 15.000 millones”.