Bolivia: Octubre de 2003, un mito para destruir

Caido del Tiempo

Es
preciso denunciar el error y la mentira aunque la verdad
no se imponga nunca. Víctor Massuh 

Antes
que proliferen los discursos, la demagogia y las amenazas a Estados Unidos,
conviene hablar sin miedo alguno. Estamos acostumbrados a que se tergiversen
los hechos para legitimar un poder indigno; transitando este camino, las
mentiras son centuplicadas en torno al gobernante. Debido a ello, proclamar la
verdad se vuelve arduo, peor todavía cuando las urnas han servido para
facilitar su encubrimiento. Porque quien consigue la gloria gracias al engaño,
así sea éste leve, hará lo imposible por defenderlo. Su versión de la historia
procurará hacerse venerar, criticando el desenmascaramiento que pueda devastarla.
No importa que haya la posibilidad de ser desmentidos, pues nunca faltan los
héroes del espíritu crítico; ellos apuestan por trastocar cualesquier antecedentes.
Lo terrible es que, sin interesar el nivel de inverosimilitud, sus creyentes
crecen hasta la saciedad. De esta manera, la devastación del mito es una misión
que trae consigo un rechazo multitudinario. Con todo, es plausible tomar la
palabra e intentar la rectificación del yerro. Tal vez alguien se percate de
cuán falaces son los fundamentos del proyecto reinante.

Sánchez
de Lozada fue derrocado por sujetos que despreciaban las reglas democráticas.
Esos mortales anhelaban ejercer su magistratura; sin embargo, les parecía
intolerable aguardar durante los años que se confería al mandato presidencial.
En su opinión, la exigencia de respetar un periodo establecido por las leyes
era una insensatez; el encumbramiento resultaba imperioso. Es correcto que,
tras la caída, pospusieron esa usurpación, pactando una tregua con quien regía
este país. No fue una recapacitación moral lo que causó esa consecuencia, sino
la preparación del despropósito. Se necesitaba de mayor tiempo para profundizar
el caos y, simultáneamente, fraguar las medidas que destruirían la obra
levantada hasta ese momento. Llegaría pronto la hora de incurrir en una nueva
revolución, ese fenómeno que jamás ocasionará daños menores. Como sucedió en el
mundo antiguo, la barbarie impulsó una cruzada contra lo poco que cierto apego
al racionalismo había consolidado. En ese lapso de gestación, tuvieron que
simular su gusto por las formalidades republicanas, así como el respeto al
ciudadano. No tendríamos que aguardar demasiado para notar cuán monumental fue
su impostura.

Aunque
grupos e intelectuales de izquierda tuvieron protagonismo en la defenestración,
no dejo al Movimiento Nacionalista Revolucionario y sus aliados sin culpa.
Muchos militantes del oficialismo no dudaron en medrar a costa de los
individuos que componen esta sociedad. No creo que haya un solo hombre capaz de
reivindicar una honradez absoluta. Es conocido que cuantiosos integrantes de
esas fuerzas aumentaron su patrimonio merced al latrocinio. La corrupción no
fue inventada por el actual Gobierno; los masistas han sido solamente más
desvergonzados. Por otro lado, destaco que, salvo excepciones, la mediocridad
era el común denominador en esa burocracia. No existía la ordinariez de los
tiempos plurinacionales; empero, lo excepcional era ser lúcido. En varias
ocasiones, los espacios públicos fueron el escenario de disputas que negaban
nuestra racionalidad, pues la estupidez imperaba sin problemas. Es irrefutable
que, cuando sus practicantes tienen un rango muy bajo, amparar las normas del
Estado de Derecho se hace dificultoso. Lo ideal hubiese sido que los propios
partidos efectuaran su saneamiento, excluyendo a quienes no tenían ética ni
cultura democrática. Este prodigio no se produjo en ninguna de las facciones
que tenían vigencia.

Una
década después del golpe, el azar de la economía es útil para engañarnos. Los
precios internacionales y la fabricación de droga evitan que las idioteces del
régimen originen su cambio. Como se sabe, sólo una minoría tiene intereses que
trascienden lo material. No obstante, es preciso señalar que los males de hace
diez años continúan con vida. Incluso, habiendo un mínimo de franqueza,
tendíamos que reconocer su agravamiento. Hoy, en las instancias
gubernamentales, la desfachatez alienta el orgullo de ser corrupto, autócrata e
imbécil. No interesan sus revueltas verbales; desde el siglo XIX, los vicios se
han mantenido invariables. El mayor absurdo ha sido pretender la eliminación
del pasado para iniciar una era supuestamente original. Éste es el cuento que
funda su romanticismo en torno al derrocamiento de 2003. Con el fin de consagrarlo,
no titubean cuando, cada octubre, los muertos deben usarse como estandartes. Lo
raro es que nadie los acuse de haber provocado su deceso. Nada esperanzador ha
emergido de tal acontecimiento. Si algún valor tiene, es el de recordarnos que
son aún incontables las personas dispuestas a celebrar la victoria del
retroceso. Acoto que, mientras los golpistas gobiernen, la justicia será
inaccesible.

El
autor es escritor, filósofo y abogado.

https://caidodeltiempo.blogspot.com.ar