La lógica de Philippe Filèse

>

Por Carlos Rodríguez Braun

Libre Mercado, Madrid

No ha sido
Fanfan la Moustache el único expresidente del Gobierno que ha salido a la
palestra a conceder titulares. También Philippe Filèse lo ha hecho, quizá
animado por que Barbie haya conseguido una tasa de paro superior a la que él
logró a comienzos de los años 90. Sea como fuere, el caso es que el estadista
exhibió una interesante argumentación al sostener:

No se ha
demostrado ni se podrá demostrar nunca que una gestión privada de la salud sea
más barata que la pública.

Lo primero que
llama la atención es su increíble arrogancia. No se ha demostrado ni se
podrá demostrar. No sabemos lo que sucederá en el futuro, y Monsieur Filèse
tampoco, pero desde luego se ha demostrado que la gestión privada es más
barata que la pública. Curiosamente, uno de los que defendió esta idea fue
el propio don Philippe cuando los socialistas privatizaron las empresas
públicas en los primeros años de su Gobierno. Es verdad que antes los
socialistas habían insistido en que la telefonía, la energía y los demás
servicios públicos debían ser suministrados por empresas estatales, y después
dijeron lo contrario, pero eso no demuestra nada, salvo el escaso aprecio de
los políticos en general, y de los socialistas en particular, por la lógica.

Y la lógica de
Philippe Filése invita a una conclusión sugerente. Supongamos que lo que dice
fuera verdad. Supongamos que fuera indiscutiblemente cierto que la sanidad
pública fuera más barata que la privada. Supongamos que el Estado fuera mejor y
más barato que el mercado. Entonces, ¿por qué nos obligan a pagarlo?
¿Por qué nos fuerzan a elegir algo que nos aseguran que por lógica
elegiríamos voluntariamente si pudiéramos hacerlo?