Israel: Una pieza clave para el nuevo gobierno

Pero ayer el jefe del Likud, Benjamin Netanyahu, hizo una aclaración significativa: Avigdor Lieberman, jefe del partido de derecha Israel Beitenu, no será su ministro de Defensa si él forma gobierno.

No es casualidad que lo haya mencionado. Sucede que, según todos los sondeos, ese partido -que hoy tiene 11 de los 120 escaños en el Parlamento israelí- podría recibir en las elecciones por lo menos 15. Y hay quienes dicen que no menos de 20.

La problemática es doble. Ante todo, los votantes conservadores que quieren un gobierno de derecha podrían confiarse en una victoria "segura" de Netanyahu y optar por dar su apoyo al partido de Lieberman, convencidos de que él, de todos modos, se sumaría a un gobierno encabezado por el jefe del Likud. Pero aunque Netanyahu quiere dejar en claro las diferencias entre él y Tzipi Livni en el proceso de paz, no tiene interés en mostrar una imagen de derechista radical.

Netanyahu quiere alejarse de Lieberman, destacar las diferencias entre ambos y con ello intentar atraer a los votantes de centro que quieran a alguien con imagen firme, pero no de extrema de derecha.

Pero necesita a Lieberman. El líder del partido Israel Beitenu se ha convertido, sin duda, en un fenómeno impactante. Eso, claro está, si se confirman los vaticinios de los sondeos. De ser así, se convertiría en la tercera fuerza política del país después del Likud y Kadima. Eso significaría que un partido creado hace diez años por un inmigrante recién llegado de la ex URSS habrá derrotado al Partido Laborista, identificado con la fundación del Estado y cuyos destinos rigió durante casi tres décadas.

Pero el tema central no es sólo el aparente meteórico ascenso de Lieberman, sino el carácter del personaje y su mensaje.

Lieberman y sus partidarios rechazan categóricamente la calificación de "racista antiárabe" y sostienen que son "los únicos" que se animan a decir la verdad respecto de la problemática de los árabes israelíes que apoyan a los grupos radicales palestinos.

El diputado Israel Hasson, que era miembro de Israel Beitenu y se pasó a Kadima, dijo a LA NACION que "en la práctica las cosas son más pragmáticas que los pronunciamientos". Pero al explicar el porqué de su decisión de abandonar a Lieberman, habló claramente de una radicalización de posiciones "que lindan con la irresponsabilidad, con algo peligroso, como un fósforo cerca de combustible" y mencionó la "tendencia a posturas racistas".

Y aquí aparece el otro lado de la moneda de lo ya mencionado sobre los dilemas de Netanyahu. "Yo sabía que Lieberman, de cara a las elecciones, tendría que diferenciarse de Netanyahu, presentarse como algo diferente", dijo Hasson. "Y lo hizo adoptando posiciones más duras que él."

Junto con el fenómeno del gran ascenso de Lieberman en los sondeos, convive también lo opuesto: el gran temor a la derecha, la renuencia de aquellos que desean seguridad y se desilusionaron con las negociaciones, a ver un gobierno que consideren extremista. La gran pregunta es qué resultará más fuerte: el temor a la guerra eterna (que pueda llevar a apoyar a Livni para que ésta conduzca a buen puerto el proceso de paz) o a concesiones que resulten peligrosas.

Sea cual sea la opción, si los sondeos tienen razón, Lieberman será una pieza clave para la formación del nuevo gobierno. Tanto Livni como Netanyahu han aclarado que no lo descartan como socio de coalición. El jefe laborista, Ehud Barak, también se sentaría con él, pero no así todos en su partido.

Sería, probablemente, el primero o segundo en ser invitado por el ganador. Si se concretan los sondeos, su participación sería clave. Pero su presencia complicaría la incorporación de otros, como el ultraortodoxo Shas, cuyo fundador y jefe espiritual, el rabino Ovadia Yosef, calificó a Lieberman (que habla de identidad "israelí", no "judía") de "Satanás".