El impacto de la campaña de Obama en América latina

Por Rosendo Fraga
El Cronista Comercial

Tres son las diferencias que muestra Obama respecto a otros candidatos demócratas. La primera es su falta de experiencia en las gestiones ejecutivas. La segunda que es una figura ajena a la maquinaria tradicional del partido. Y la tercera es su origen racial.

Ha tenido una campaña exitosa en los jóvenes y ha logrado que se interese por la política gente que normalmente no lo hace. Pero el punto central a su favor es que su imagen ha crecido a medida que la crisis económica se fue convirtiendo en el centro de la campaña, al trasformarse en el problema prioritario y urgente para la gente. El mejor momento de McCain, en cambio, fue cuando se produjo la crisis de Georgia y la gente dio prioridad a los temas de seguridad nacional. El factor que ha volcado la tendencia a favor del candidato demócrata en las últimas semanas ha sido la crisis económica.

El uso de Internet en la campaña de Obama ha sido importante y mayor que la de Gore, el candidato demócrata que fue derrotado cuatro años atrás. En los EE.UU., la casi totalidad de la población accede a Internet y ello explica su mayor utilización en la campaña. Pero además es una forma de conectarse con los independientes e incluso los apolíticos que lo apoyan, e Internet fue el medio más eficaz para llegar a ellos.

Internet fue así el medio más efectivo para que las personas ajenas a las redes del Partido Demócrata pudieron sumarse a Obama, incluso mediante agrupaciones independientes.

El uso de las tecnologías en las campañas electorales de los EE.UU. es más intenso de elección a elección. Es cierto que en determinado momento puede ser desfavorable. Hoy un error o un mal gesto de un candidato puede difundirse inmediatamente a cientos de miles de personas a través de YouTube. En el caso concreto de Obama, las nuevas tecnologías de la información parecen haberle jugado más a favor que en contra.

Respecto a América latina, la crisis financiera internacional ocupa el centro de la campaña electoral en forma excluyente.

Que esté en viaje a América latina una flota de la armada rusa, que incluye el crucero acorazado a propulsión nuclear Pedro el Grande, el buque militar más importante de Rusia, para realizar ejercicios navales con Venezuela en la segunda semana de noviembre, en otro momento hubiera sido un tema prioritario en la relación entre EE.UU. y América latina. Pero ahora, tanto este tema como la crisis boliviana, encuentran al gobierno norteamericano sin tener capacidad de enfrentar este tipo de situaciones y delegándoselas de hecho a Brasil. En este contexto, América Latina en general y el cono sur en particular, no son temas relevantes en la campaña electoral de los EE.UU.

McCain se ha mostrado como un continuador de las políticas de esta administración en temas como el bloqueo hacia Cuba, el no diálogo con Chávez y el respaldo al gobierno de Colombia. En cambio Obama se ha manifestado dispuesto a revisar la política respecto a Cuba, a dialogar con Venezuela y ha evidenciado algunas reservas respecto a Uribe. McCain realizó una gira por América Latina y estuvo en México y Colombia y ello es una señal respecto a sus prioridades. Obama no visitó la región, pero el plan que delineó para hacerlo incluía a Brasil y Chile. Ello sería una señal de que el candidato demócrata tendría algo de mayor interés por los países del Cono Sur que el republicano.

El primer año de gestión del próximo presidente de los EE.UU. estará centrado inevitablemente en la recesión, que ya ha comenzado y que se hará más fuerte. Estará concentrado en tratar de evitar que la recesión se transforme en recesión. En este contexto, es difícil que América latina en general y Argentina en particular tengan prioridad.

Pero hay que tener presente que EE.UU. es un sistema. En el Departamento de Estado habrá un Subsecretario para América latina, en el Consejo de Seguridad un Director para la región, tanto en el Pentágono como en el Tesoro seguirán funcionarios encargados de seguir la región, y en el Congreso hay comisiones en ambas cámaras que siguen los asuntos latinoamericanos. Ellos seguirán los temas de la región y podrán resolver temas que la afecten. Pero les será difícil concentrar la atención de los máximos niveles de decisión.

El autor es analista político.