Obamanía

Por Ramón Pérez – Maura
ABC

El 7 de agosto se cumplieron diez años de la toma de posesión de Andrés Pastrana como presidente de Colombia. Y viene a cuento porque su exitosa campaña electoral puede servir de reflexión y contrapunto. Él fue candidato anatemizado por el sistema durante los cuatro años del mandato del presidente saliente, Ernesto Samper.

Tuvo que pasar buena parte del cuatrienio fuera del país y contaba con alto índice de rechazo. Aguantó hasta ultimísima hora el lanzamiento de su candidatura y con un mensaje fácil de entender -la consecución de la paz- obtuvo la votación más alta para un presidente colombiano en la historia de la República.

Como muy bien refleja “The Economist” en su número de esta semana, el mayor riesgo para Obama hoy es el cansancio generado por su candidatura. “La “obamamanía” está dando paso a la fatiga de Obama”. La campaña de Obama no es, técnicamente, buena. El país está cansado de los republicanos y quiere pasar la página de Bush. Pero las encuestas nos muestran un paisaje diferente.

Un reciente sondeo de Gallup para “USA Today” daba una ventaja a McCain de 49 contra 45 por ciento entre los “probables votantes” -que son los que de verdad cuentan. Y en los estados decisivos, las encuestas dan un empate técnico entre ambos candidatos. ¿A qué se debe esto? Probablemente a un error de enfoque. Obama está tan feliz de haberse conocido que en lugar de convertir esta campaña en un referendo sobre un presidente impopular, está haciendo una consulta sobre su propia persona, sobre la que tiene un concepto inmejorable, como demuestra en las dos autobiografías que ha escrito en sus 47 años de vida.

A Obama le gusta escucharse y ser aclamado. Desde que ganó las primarias vienen anticipándonos el discurso con el que clausurará la convención demócrata a finales de mes, en el 45 aniversario del “I Have a Dream” de Martin Luther King, para el que quiere una audiencia de 75.000 personas. Pero lo que se preguntan muchos de sus seguidores -incluidos los más entusiastas, como los editorialistas de “The Economist”- es, tras 18 meses de campaña, cuántas veces más puede proclamar “Yes We Can” sin generar hartazgo.