Alvaro Vargas Llosa critica el apoyo de políticos como Zapatero al populismo

El escritor peruano Alvaro Vargas Llosa ha criticado hoy el apoyo que muchos políticos europeos dan al populismo en Latinoamérica, y ha puesto como ejemplo al jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien -ha afirmado-vendió armas a Venezuela alegando que se creaba empleo en España.

El escritor, hijo del también novelista Mario Vargas Llosa, ha hecho estas declaraciones durante su participación en una conferencia del curso del Campus FAES ‘La tiranía de los políticamente correcto‘, celebrada en Navacerrada (Madrid).

En su intervención, Vargas Llosa ha reprochado el poder del populismo en Latinoamérica, al que ha considerado ‘el culpable del odio en nuestra región a EEUU y del aprecio de los mandatarios a la erótica del poder frente al Estado de Derecho y a la economía de mercado’.

Así, ha censurado a José Luis Rodríguez Zapatero enmarcándolo en el grupo de populistas que olvidan -en palabras del escritor-, que ‘la globalización ha dado grandes beneficios a América Latina gracias a que le ha permitido vender sus materias primas en el mercado global’.

‘No sólo intelectuales como Chomsky o Ramonet apoyan el populismo en América Latina, también políticos europeos que se prestan a la causa, como es el caso de Zapatero, que vendió armamento a Hugo Chávez esgrimiendo que creaba empleo a miles de españoles’, ha opinado.

Vargas Llosa ha subrayado también que le ‘avergüenzan algunos vecinos latinoamericanos’ por la actitud que mantienen en la lucha contra el terrorismo.

En la conferencia, en la que han intervenido también la ex ministra de Defensa colombiana Marta Lucía Ramírez y el presidente de FAES y ex jefe del Ejecutivo español José María Aznar, Vargas Llosa ha advertido de que el autoritarismo ‘debilita las instituciones y da más fuerza al gobierno en detrimento del Estado de Derecho’.

Asimismo ha reprendido a estos gobiernos por ‘la errónea idea de concebir las actividades comerciales como una relación de suma cero en el que una parte sólo puede obtener beneficios si la otra pierde’.