Ecuador: ¿Babel electoral?

Por Jorge Vivanco Mendieta
El Expreso de Guayaquil

La estrategia del Gobierno en su campaña a favor del Sí en el referendo llamado aprobatorio de una Constitución que todavía no existe, tiene varias fases. La fase A ha comenzado como se dice a toda máquina. Desde el Presidente hasta el último funcionario participan en ella sin disimulo al punto de que, a manera de saludo de despedida, a los de visitantes se recomienda: ¡Vote por el Sí!, y a voz en cuello se hace campaña en actos públicos. Esto ante la actitud impasible del Tribunal Supremo Electoral que se “blindó” -o creyó blindarse- ante cualquier sospecha de parcialidad en la contienda democrática que se avecina, con la cancelación del ex Superintendente de Compañías, quien estaba diez veces ido por el repudio de los empleados y funcionarios de la institución.

Como respuesta a esto, la oposición se empeña en el ¡Vote por el No! Con lo cual se ha perdido el objetivo único que debe ser pronunciarse por la nueva Constitución, dentro del plan de transformación de la estructura del Estado para lo cual se eligió la Asamblea Constituyente encargada de elaborar el proyecto. El referendo va a ser una prueba de fuerza política entre el Presidente de la República y la oposición. Ese es el resultado de la liviandad ética con que se ha tratado este y otros asuntos.

La fase B consistiría, según se está observando, en producir un caos electoral de Padre y Señor Nuestro uniendo el referendo con los comicios de alcaldes y concejales (¿qué van a hacer con los prefectos y consejeros? ¿Desaparecerán los gobiernos provinciales o se reformará la estructura vigente?). Este es el proyecto que se está cocinando entre el Gobierno y el TSE, proyecto que si cristaliza, producirá una Babel electoral. Propaganda por el Sí desde el Gobierno, y por el No desde la oposición si hasta entonces logra organizarse; candidatos para alcaldes y concejales en cada cantón, y de prefecto y consejeros en cada provincia si subsisten las prefecturas.

Campaña por cada uno de ellos con la agresividad acostumbrada, los candidatos y los partidos seguramente pondrán más atención a eso, que no al pronunciamiento por la nueva Constitución, que es lo trascendental.

En este caso, el Tribunal Supremo Electoral jugará un papel determinante. Mejor dicho, ya lo está jugando con su silencio ante la propaganda por el Sí encabezada por el Presidente de la República, como sucedió en las elecciones anteriores en que los partidos políticos fueron metidos en una camisa de fuerza para que no hagan campaña sino en el corto tiempo concedido por la Ley, y dentro de él solo se les permitió una campaña a la sordina, mediante un marco restringido que los partidos, aceptaron sin protesta quizá porque aún sentían el peso de la gran derrota, así se entregó todo el campo electoral al Gobierno.

Uno de los argumentos preferidos del Presidente en sus incesantes intervenciones públicas, es prevenir a los votantes de que sus opositores se van a valer del aumento del costo de la vida, y ya tiene una argumentación para desvirtuar la tesis: del incremento del costo de la vida no tiene la culpa este Gobierno, la tienen las inundaciones, la inflación mundial, la escasez general de alimentos, tesis que, desde luego, va a chocar contra la experiencia diaria de las amas de casa a las cuales les cuesta cada día más llenar su pobre puchero, y esa es la medida -sabias y prácticas como son- para calificar a este y a cualquier Gobierno. Y, no hay que cansarse de decirlo, es la cocina de los hogares, especialmente de los pobres, la gran formadora de las corrientes populares.

Claro que aumentarán los subsidios (¿saben que estos cuestan casi o más que los presupuestos de salud y educación?). Pero esos no son solución, sino un simple alivio sectorial. Reactivar la economía, he allí la única solución. ¿Eso se está haciendo? Conteste, estimado lector.