¡Eureka, ya capté la vaina de la geometría del poder!
Por Alberto Méndez Arocha
El asunto parece complicado, solo hay que estudiarlo con calma. Para las dudas ahí están los asesores cubanos. Por ejemplo, ante la confusión de trastocar los nuevos “Distritos Funcionales” con los nuevos “Municipios Federales”, he aquí la respuesta recibida, no era un problema de Geometría del Poder, sino de trigonometría, como sigue:
E quo, cum universam [en cuanto a distritos funcionales], quæ fingi potest, amplectatur periodicitatem analyticam elucet, functiones ellipticas non aliis adnumerari debere trascendentibus [para escribir su propia geografía] quæ quibusdam gaudent elegantiis, fortasse pluribus illas aut maioribus, sed speciem quandam iis inesse perfecti et absoluti [escribiendo su propia historia].
Con lo que esa duda ha quedado completamente aclarada.
Sin embargo, la geometría del Poder admite dos lecturas. La pastoril, que implica aceptar que se trata de una inocente descentralización para abrir la participación al “Poder popular” hasta el nivel de comunidades. Y la pueril, que más bien implica entender el nuevo mecanismo como la selección de las nuevas autoridades locales y regionales no por el derecho del voto, sino por la autoridad del presidente — que al mismo tiempo es el que firma los cheques para el financiamiento de dichas autoridades (y no de las escogidas por el voto popular).
O sea, un vuelco total para la selección de las autoridades. Antes era el pueblo que votaba, ahora es el presidente el que los selecciona y les paga.
Este nuevo ordenamiento permite poner y quitar, y financiar, la operación de las nuevas autoridades regionales y locales de acuerdo al real saber y entender del señor presidente de la república, que al tener la chequera los tiene completamente sometidos y controlados..
Se sustituye así la votación popular por la asignación presidencial de las autoridades, maniatadas por el control de sus fuentes financieras. Astutos chicos. Habrá que ver si la población lo acepta, lo que pudiera ocurrir, cuando muchos aspiran a conseguir su cambur con el nuevo orden, y al carajo los enfermos. “Comer primero, luego la moral” – decía Bertold Brecht.
No obstante, el argumento para justificar la geometría es favorecer la participación popular, que las ciudades se autogobiernen dando empleo a sus habitantes, para que no estén viajando para Caracas a conseguir trabajo (ver figura de densidad de población al final). Y fragmentando o fusionando los municipios cuando fueran ingobernables, ingerenciables, por extensos o por diminutos.
Respecto de la aspiración que ahora las comunidades escribirán su geografía y su historia, no pasa de una frase retórica un poco cursi, seguramente escrita por algún iluminado. Porque la geografía ya la conocen: puro cerro en los Andes y puro sol y sabana, con malos suelos, en los Llanos. Se conocen bien cuáles son los municipios y regiones más pobres del país (ver anexo). No creemos que el cambio del ordenamiento territorial pueda afectar notoriamente las soluciones conocidas y previstas para el alivio de la pobreza.
Como se sabe la pobreza se cura con educación e inversión, para la explotación de los recursos naturales endógenos, siempre que se disponga del mercado adecuado. Las diferencias actuales de niveles de pobreza de un municipio a otro (ver anexo) tienen mucho que ver con la densidad de población y su éxodo, que se han concentrado por el clima, los suelos, las facilidades de transporte. Las figuras al final muestran las diferencias de pobreza entre algunos municipios. Que no se van a desarrollar estos municipios de un día para otro por la modificación de sus fronteras distritales.
Así que habrá que buscar otra explicación para la nueva “geometría”, Si no es una causa desarrollista ¿cual podría ser otra causa? — ¿Será por ventura una causa política, para el control de las autoridades y de la población? — ¡Eureka!
Según esta perspectiva el marxismo y el alivio de la pobreza no son sino otra versión pantalla para el control político del país sin tener que acudir a elecciones libres, universales y secretas…
- 28 de septiembre, 2026
- 28 de septiembre, 2026
- 1 de octubre, 2012
- 24 de septiembre, 2026
Artículo de blog relacionados
El Deber, Santa Cruz Los resultados de un estudio presentado por Iván Arias...
5 de diciembre, 2011- 1 de septiembre, 2008
Por Luis Pazos CISLE Una de las contradicciones más frecuentes de legisladores y...
20 de septiembre, 2007Desde mi Trinchera (Primera, segunda, tercera y cuarta parte) Para 1829 el caos en la...
18 de marzo, 2010











