Humala da un paso atrás en la compra de Repsol

Por Antonella S. Marty

Mientras
ciertos gobiernos latinoamericanos continúan implementando aquellas políticas
de expropiacion y populismo, el Perú ha tomado un camino diferente desde hace
algunas décadas y es hoy una economía que se encuentra próspera y, no siendo
dato menor, junto a la economia chilena se encuentra entre las cinco economías que
registraron mayor crecimiento a nivel mundial el año pasado: Perú con un
crecimiento económico del 6,3% y Chile con 5,6%.

Sin embargo, no hace más de algunas
semanas, el rumbo de la economía peruana estuvo a instantes de salirse de su
senda del progreso y el respeto a la propiedad privada por parte del gobierno,
cuando el Presidente Ollanta Humala había comenzado sus reuniones con el presidente de Repsol, Antonio Brufeau, por
cierto interés gubernamental de adquirir el 51,3% de los activos de la firma
española Repsol en Perú.

Hoy,
el Presidente Humala ha dado un paso atrás en el asunto de Repsol que tanto estremeció
a los peruanos durante las últimas semanas por su “intento” –ahora arrepentido-
de estatizar la empresa, lo que en caso de haberse concretado, hubiese generado
la posibilidad de que florezca un Estado empresario en el país.

Hace
exactamente un año atrás y en el Sur de América Latina, se aprobaba una ley en
Argentina para expropiar el 51% de las acciones de la petrolera YPF
(Yacimientos Petrolíferos Fiscales), de la cual uno de los grandes dueños era
la empresa de origen español, Repsol. Hoy, el gobierno argentino no ha logrado
muchos éxitos con aquella decisión –sin contar que la calidad institucional
argentina ya se hallaba en un estado deplorable-, la petrolera YPF desde que
fue nacionalizada ha sufrido una baja en sus ganancias de 12,2%. El problema
es, efectivamente, que no hay credibilidad de parte de los inversores privados
en medida que aumenta este tipo de políticas de corte populista.

Lo
que ciertos gobiernos no parecen comprender, pero el gobierno peruano
efectivamente ha comprendido, es que este tipo de decisiones ahuyenta a las
inversiones extranjeras –uno de los mayores motores económicos en un país con
instituciones claras y estables. El estado empresario no ha hecho más que
fracasar en constantes oportunidades, empero, lo que sí canta victoria con éste
tipo de políticas es el bolsillo del político de turno y el aumento de la
corrupción.

Es así cómo, una vez entre tantos momentos históricos
en que la propiedad se halla amenazada ante ciertas decisiones estatales, el concepto del respeto a la propiedad privada
vuelve a cobrar valor y se comprende que sin el mismo se prepará
–inevitablemente- un terreno para los peores deterioros de una economía que se
encontraba en pleno progreso y desarrollo.

Entonces,
¿qué hubiese logrado el Perú con su nacionalización de Repsol? Evidentemente,
el país hubiese comenzado a transitar el camino por el que transitan países
como Argentina, Venezuela, Bolivia o Ecuador: el camino de servidumbre, aquel
que termina con la destrucción total
de la libertad.