El tufo excluyente de las organizaciones políticas latinoamericanas

Por Darsi
Ferrer  

El fin de la Guerra Fría se refleja de una manera
singular en Latinoamérica. De repente, durante los últimos años aparecieron
como hongos organizaciones regionales con el aparente propósito de integración
continental. Sin embargo, y de una manera bien contrastante, en todas esas
estructuras políticas lo que prevalecen son los patrones y premisas
ideológicas, por encima de los reales intereses de integración con la
modernidad, y sus propósitos están desvinculados de la voluntad, expectativas y
necesidades de los pueblos del área.

¿Cómo obviar el hecho de que la Alianza Bolivariana
para los Pueblos de las Américas (ALBA), Comunidad de Estados Latinoamericanos
y Caribeños (CELAC), Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR)… vienen  a
la mesa latinoamericana como dados cargados de resentimiento y exclusión? Y
debido al interés que los motiva a levantarle una valla al demonizado Norte, el
hedor del fracasado aparato ideológico habanero parece imponerse sobre sus
vestiduras. Y  nadie se engañe: al final todas esas organizaciones que
promueven la integración sobre la base de la desintegración con los EEUU, por
demás su mayor mercado de bienes, servicios y productos y emisor de remesas,
son viejos efluvios de diseños trillados que no conducen a Roma, sino que
aspiran a validar los procesos antidemocráticos.

No hay otra lectura para la reciente zancadilla
oportunista propinada a Paraguay a manos de sus socios del MERCOSUR (Argentina,
Brasil, Uruguay y Venezuela). Este bloque económico subregional también ha ido
derivando desembozadamente hacia la pugna ideológica con la modernidad que
impone la actual época globalizada. Al régimen chavista, en propósito abierto
de poner fin a las libertades democráticas y entroncarse en el poder para
siempre, se le premia con una boleta de ingreso en el MERCOSUR, mientras se
excluye a uno de sus miembros fundadores después que desde las instituciones
nacionales destituyeran de la presidencia a Fernando Lugo, en cumplimiento de
lo establecido en la Constitución paraguaya. Como es cada vez más reiterativo,
en los excluyentes pasillos del poder latinoamericano asusta más el pleno
ejercicio del Estado de Derecho que el totalitarismo castrista y sus derivados.

¿Puede Latinoamérica permitirse estos retrocesos
fermentados por ideólogos, politólogos, académicos, partidos de listas cerradas
y núcleos elitistas que se formaron más en el antiamericanismo y la paranoia que
en los nuevos aires que corren para la Humanidad? ¿Responde con realismo a los
actuales y futuros retos que imponen la fulgurante imposición de las modernas
comunicaciones personales, la revolución tecnológica, los retos financieros,
las nuevas realidades sociales y las soluciones que se abren paso ante el
fracaso del modelo de bienestar social estatista? 

Al margen del populismo cocinado por el aparato de
inteligencia del castrismo cubano y liderado por el dictador Hugo Chávez, el
cinturón Asia-Pacífico se desmarca como futuro gran crisol de realismo
económico global. Los índices de desarrollo alcanzados en esa zona superan los
alcanzados en otros continentes. Asimismo, la inclinación hacia la integración
verdadera y funcional van a la par, superando viejos patrones de influencia
imperial que China pretende imponer. Los países de cara a ese polo, como Chile
y Perú, que bordean el Gran Océano, tienen una posición geográfica única para
incursionar en un creciente comercio, muy diferente a las quimeras que pueda
prometerles UNASUR con su nonato sucre o el CELAC aun con babero y el ceño
fruncido hacia el Norte continental. Y ante este esquema de desarrollo
impetuoso hacia el Pacífico, no cabe siquiera mencionar al repentinamente
desdentado y en franco repliegue ALBA.

Por el lado atlántico las oportunidades no son escasas
tampoco. El creciente incremento de los niveles de beneficios latinoamericanos,
fundamentalmente por los elevados precios de las materias primas, y la
capacidad demostrada por las estructuras financieras regionales para capear el
temporal de la crisis financiera internacional, hacen de la región un lugar muy
atractivo para la inversión extranjera. La reciente revelación del enorme
crecimiento de la clase media brasileña, motor fundamental del desarrollo
nacional, y los altos índices de inmigración de fuerza de trabajo europea
altamente calificada dan claras señales de integración internacional. Más estos
interesantes índices, extensibles a toda la zona atlántica de América Latina,
deben ir acompañados de factores políticos que faciliten los intercambios y
movimientos de personas, bienes, ideas  y comercio. La oportunidad de
desarrollo para esas naciones implica abandonar caducos esquemas nacionalistas.

Como factor más importante de integración hemisférica,
se debe desechar los lentes ideológicos para dejar de ver al vecino mercado más
grande del mundo, los Estados Unidos, y a su sidekick Canadá, como 
gestores de una política imperial hacia el continente aplatanado. Latinoamérica
ya comienza a ser otra cosa más allá de la imagen de indios con burritos y los
Estados Unidos, con el estruendo de la caída del régimen soviético y del
llamado Campo Socialista, dejaron de practicar una política injerencista en el
resto del continente.

Las ventajas de una buena voluntad, alejada de torpes
esquemas ideológicos, llevarían a una  integración realmente
impresionante, inclusiva de los Estados Unidos y Canadá como los beneficiosos
socios que pueden ser. El ejemplo de prosperidad económica a corto plazo que
trae a la mesa latinoamericana el caso pionero del Tratado de Libre Comercio
(TLC), firmado con México hace apenas una escasa veintena de años, se ha ido
extendiendo. Así lo han comprendido países que se han  sustituido buena
parte de su desconfianza histórica por una favorable inclinación hacia las
ventajas indudables de la integración económica y cultural con Norteamérica.
Los Tratados firmados con Chile, Perú, Colombia y Costa Rica confirman una
tendencia de integración continental mucho más sólida y duradera que los
engendros fraguados en post de las ideas bolivarianas y martianas, aderezados
con la pobreza permanente y las convulsiones y violencia que sólo 
provocan  el  autoritarismo y totalitarismo, sus únicos frutos.

Los empeños por evitar esa corriente civilizadora
serán inútiles, pero los sufrimientos que genere una inútil resistencia también
serán inevitables. Encerrar a los pueblos en el corral nacionalista con
populismos que sólo traen consigo un estatismo militante y sus nefastas
consecuencias en los asuntos públicos, se estrellarán contra lo nuevo. La
indetenible evolucion e influencias de la modernidad que trae la Globalización
en sus inagotables olas de progreso llegará de todas formas a cada rincón
latinoamericano. Lo trascendente de estas culturas permanecerá e incluso se
expandirá a ámbitos donde hasta ahora son desconocidos. Y a su vez se asentarán
por esta región los aspectos más novedosos de otros pueblos lejanos, todo
integrado y abandonando viejas costumbres y modelos retrógrados que se oponen a
los cambios.

No se debe confundir a la nación cubana con los viejos
tiranos y su élite de fraguadores de lo reaccionario que por demasiados años
han permanecido en el poder y ostentan el historial de protagonistas de crisis
en toda la región. El aislamiento y la explotadora pobreza en que sumen al
pueblo de la isla, la misma que pretenden reproducir en los alrededores,
también serán arrasados por la marea de progreso, innovación y libertad que se
vislumbra para el hemisferio. Los modelos autoritarios, pese a la resistencia
que ofrezcan las élites ideológicas, serán desplazados definitivamente del
poder.