No hay “Doctrina Obama”

Por Fareed Zakaria

The Washington Post

Más recientemente, viendo su vigorosa divulgación hacia los países asiáticos amenazados por China, el académico Daniel Drezner llegó a la conclusión de que la nueva estrategia era una de “contragolpe”.

Entonces, ¿qué es la doctrina Obama?

De hecho, la búsqueda en sí misma es desacertada.La formulación de políticas parece más variada e inconsistente, dado que las regiones requieren enfoques que no se aplican necesariamente en otros lugares.

Obama tiene, sin embargo, una visión del mundo, un enfoque bien considerado de los asuntos Más tarde, en abril de 2010, Rahm Emanuel, jefe de la Casa Blanca, expresó al diario The New York Times: “si hubiera que colocarlo en una categoría, pienso que probablemente sea más “realpolitik” al igual que Bush 41” (George H.W. Bush, presidente número 41 de EE.UU.).

Los comentaristas han hecho mucho de la respuesta de Obama a la primavera árabe, especialmente el discurso del 19 de mayo en el cual expuso una amplia política sobre el apoyo estadounidense a la democracia en la región.A Obama le llevó dos semanas instar a Hosni Mubarak a renunciar.

La crítica de moda es que Obama no tiene una política consistente con respecto a la primavera árabe. ¿Qué lograría exactamente una política más “coherente” del Medio Oriente?

En Libia, el gobierno enfrentó una posible crisis humanitaria en la que la oposición interna de Muammar Gadafi, la Liga Árabe, las Naciones Unidas y los principales aliados europeos exhortaron a la acción internacional. O tal vez quieren que intervengamos en Siria también, lo que extendería la guerra por un plazo total de cuatro años.

En todos estos casos, lo que marca la política del gobierno es un cuidadoso cálculo de los costos y beneficios.En este contexto, una política exterior que enfatice en la moderación estratégica es adecuada y sabia.

(c) 2011, The Washington Post Writers Group