Chantajeando a los contribuyentes

Por Cal Thomas

Diario de América

Una de las definiciones de Dictionary.com de la palabra chantaje (blackmail) es “extorsionar dinero de una persona mediante el uso de amenazas”. Sustituya la palabra “contribuyentes” por “persona” y tendremos lo que la Casa Blanca y los Demócratas del Congreso están haciendo con el límite de la deuda. 

 En caso de que usted no haya estado prestando atención (y muy pocos lo hacen), los Estados Unidos han llegado oficialmente a su límite de deuda el lunes. El Secretario del Tesoro Tim Geithner le informó al Congreso sobre las difíciles decisiones que se vio obligado a tomar para mantener al país solvente, algo que es una broma. ¿Cómo puede un país ser considerado solvente cuando sólo el interés sobre su deuda es más que todo el producto nacional bruto de muchos países?

Entre los trucos de Geithner para evitar que los EE.UU. dejen de pagar sus préstamos está la suspensión de pagos a las inversiones de los fondos de retiros federales hasta el 2 de agosto. ¡Vaya, esto es un paso valiente! Geithner no sugiere recortes en los gastos. Esto se debe a que con los Demócratas, especialmente, los gastos federales se consideran más sagrados que el dinero que se echa en el cepillo de la Iglesia. Una vez que se deposita, sería un sacrilegio retirarlo.

El público – o al menos la mitad de nosotros que pagamos nuestros impuestos para que la otra mitad los coja para que los políticos puedan mantenerse en sus cargos – debería darse cuenta de este timo. Es algo que hace a Bernie Madoff, convicto por una estafa tipo Ponzi, parecer un tacaño.

Un buen lugar para empezar a recortar gastos sería en el Departamento de Viviendas y Desarrollo Urbano (HUD). El Washington Post publicó el domingo pasado los resultados de una larga investigación de la forma en que se gasta en esta innecesaria agencia federal. La investigación encontró que “casi 700 proyectos a los que se les han concedido $400 millones parecen estar detenidos o abandonados. Seiscientos proyectos adicionales no han sacado nada del dinero que se les ha asignado, paralizando así $250 millones”.

Esto es, o debería de ser considerado, indignante. Pero para mucho del inflado gobierno federal, ésta es cada vez más la norma. Dos senadores han prometido una “investigación”. Pero no esperen que se haga algo serio. Nunca se hace. Políticos y burócratas protegen su territorio. Puede que haya ligeras reprimendas. Alguien cerca – pero no en – de la cumbre pudiera ser reemplazado. Puede que haya promesas de “reforma”, pero al final, HUD seguirá derrochando dinero, junto con muchas otras agencias y programas que desperdician nuestro dinero.

Lo que hace falta es una revisión total, de arriba a abajo, del gobierno, comenzando con una seria discusión sobre su propósito y la responsabilidad de los individuos de hacer más por sí mismos.

Los fundadores de nuestro país nos advirtieron sobre lo que pasaría si acumulábamos demasiadas deudas. Ellos tienen algo que decirnos a través de los años si les prestamos atención.

Posiblemente la más profunda amonestación sobre la deuda vino de Thomas Jefferson, que dijo, “Yo pongo la economía entre las primeras y más importantes virtudes, y la deuda pública como el mayor de los peligros a temer. Para preservar nuestra independencia, nosotros no debemos permitir a nuestros gobernantes que nos abrumen con una deuda perpetua. Si caemos en tales deudas, debemos pagar impuestos sobre nuestra carne y bebidas, sobre nuestras necesidades y comodidades, sobre nuestro trabajo y nuestras diversiones. Si podemos evitar que el gobierno desperdicie el trabajo de la gente con la excusa de ocuparse de ellos, ellos estarán contentos”.

¿Tiene esto algún significado en el 2011? Claro que sí. La sabiduría no está reñida con los siglos, pero la gente tiene que actuar con esa sabiduría antes de que su magia haga efecto.

Manipular las inversiones de retiros federales no es una solución seria al haber llegado al límite de deuda. Llamar a un “contratista” para que rebaje el límite reduciendo la deuda sí sería algo serio. ¿Hay suficiente gente seria para hacer el necesario trabajo de recortar el presupuesto en Washington?

Comentando el haber llegado al límite de la deuda, el Senador Marco Rubio (Republicano de la Florida) dijo que “esto pone en evidencia el liderazgo fallido y los gastos irresponsables que están llevando a nuestro país a un desenlace como el de Grecia. Nosotros somos mejores que eso”. ¿Lo somos?

©2011 Tribune Media Services, Inc.