Zapatero, Bastiat y Churchill
Por Luis David Bernaldo de Quirós Arias
Diario de América
Como es sabido, en la España de Zapatero ha habido una huelga reciente del transporte por la subida de los carburantes. Ante este acontecimiento, nos hacemos una pregunta: ¿por qué han de ser siempre los automovilistas (transportistas, taxis, particulares, etc) quienes “paguen el pato” cuando los gastos se disparan?
Aparentemente lar razón parece simple: los carburantes, así como el tabaco y el alcohol, no tienen sustitutos. La recaudación está asegurada, ya que se seguirá viajando, fumando y bebiendo. Esto ya tuvo un precedente en el año 1982, cuando el señor Boyer realizó el ajuste económico a expensas del transporte.
Lo que no sabemos es si el equipo de economistas del señor Zapatero tiene en cuenta los efectos que, en un plazo más o menos corto, pueden repercutir sobre la ya maltrecha economía española.
El economista francés Frederic Bastiat publicaba en 1850 “Lo que se ve y lo que no se ve”. Y decía:
“En el ámbito de la economía, un hecho, una costumbre, una institución, una ley, da nacimiento no sólo a un efecto sino a una serie de efectos. De estos efectos, sólo el primero es inmediato; se manifiesta a sí mismo simultáneamente a su causa: son vistos. Los demás se despliegan en sucesión, no son vistos: sería bueno para nosotros que fuesen previstos. Entre un economista bueno y uno malo esa es la única diferencia. Uno tiene en cuenta solo el efecto visible; el otro tiene en cuenta el efecto que se puede ver y también el que es necesario prever. Pero esta diferencia es enorme porque casi siempre ocurre que cuando la consecuencia inmediata es favorable, las consecuencias últimas son fatales, y viceversa. Por tanto podemos concluir que el mal economista busca un pequeño bien presente, que será seguido por un gran mal por venir, mientras que el verdadero economista busca un gran bien por venir, al riesgo de un pequeño mal presente.”
Winston Churchill comparaba los gobiernos que querían prosperar a base de subir impuestos, con una persona metida en un cubo que trata de levantarse tirando del asa.
- 28 de septiembre, 2026
- 28 de septiembre, 2026
- 1 de octubre, 2012
- 24 de septiembre, 2026
Artículo de blog relacionados
Por Juan Paredes Castro El Comercio, Lima Medio país ha vivido durante la...
31 de agosto, 2008Por Elizabeth Burgos Analítica La polarización que ha desatado en Bolivia la aprobación...
17 de diciembre, 2007Por Roberto Salinas León El Diario Exterior Parecería que la única justificación, o...
30 de junio, 2007El Economista, Madrid España podría perder más de medio millón de habitantes en...
7 de octubre, 2011











