Chávez jaqueado

Por Hernán Felipe Errázuriz
El Mercurio

Muchos se preguntan por qué Chávez se arriesgó en un plebiscito, cuando ya había acumulado suficiente poder. Para la mayoría, fue simple codicia. La razón puede ser otra: su delirio de superar a Fidel Castro, imponiendo una revolución con una aparente legitimidad democrática, de la que aquél carece. Fracasó en el intento.

Chávez es, por el momento, un sobreviviente. Lo fue del fallido golpe de Estado de febrero de 1992 y, 10 años después, cuando reasumió al día siguiente de haber sido despojado del poder. Ahora, intentará sobrevivir a su reciente derrota electoral, y no le será fácil.

Con el revés plebiscitario perdió más de tres millones de electores y quedó impedido de insistir en reformas que le habrían permitido la presidencia vitalicia de un estado socialista.

Hay evidencias de que los militares no lo acompañan en esta aventura: lo obligaron a reconocer el triunfo opositor. Más todavía, su ex ministro de Defensa y decisivo en su reinstalación el 2002, el general retirado Raúl Baduel, como tantos otros, se transformó en opositor. Baduel, un profesional, muy condecorado y estatista como el grueso de los militares sudamericanos, en el pasado pudo entenderse hasta con Donald Rumsfeld, sin caer en las diatribas chavistas.

El curso de los acontecimientos en Venezuela dependerá de las actitudes de las dos fuerzas en pugna: Chávez y sus opositores. La oposición recién se articula, y Chávez insiste en mantener su agenda socialista radical. Volverá, pues, a colisionar con civiles y militares. Los coroneles y generales que se exceden en socialismo, como Velasco en Perú y Torres en Bolivia, además de muchos árabes y africanos, terminan derrocados.

Recuperar la base electoral es ahora su principal tarea. Para ello tendrá que atender a los reclamos de bienestar de los venezolanos, antes de seguir despilfarrando para apoyar a los gobernantes en Bolivia, Cuba, el Caribe, Ecuador y Nicaragua. Por tanto, Evo, Fidel y Ortega son también perdedores, así como otros activistas latinoamericanos, incluso chilenos.

Chávez está asediado: el rey lo hizo callar, y su pueblo lo ha humillado. Preocupante es que la precariedad lo lleve a tomar acciones desesperadas. Una posible sería agravar los conflictos con Colombia para atraer apoyo interno, aprovechando las históricas diferencias vecinales, que incluso contribuyeron a terminar con el militarismo y el poder de Simón Bolívar. A ello se suman las incompatibilidades entre el populismo chavista y el modernismo de Uribe. De paso, con la intromisión en Colombia, disfrutaría desafiando a Estados Unidos.