¿Misses o Mises?

Siglo XXI

Sancho, Sancho —respondió don Quijote—, tiempos hay de burlar y tiempos donde caen y parecen mal las burlas”. Segunda parte, En el Toboso, Capítulo IX, donde se cuenta lo que en él se verá. Miguel de Cervantes.

Fueron varias las versiones de este artículo, las cuales variaron desde la más fina ironía hasta la burla descarada ante el error craso de un ignorante mentiroso, que presume de haber leído la obra de pensadores vitales del siglo XX, y ni siquiera aprendió a escribir correctamente sus nombres. Lo que podría explicar por qué tampoco entendió lo que ellos escribieron sobre la acción humana como es y el tipo de instituciones (normas descubiertas, leyes generales y de aplicación universal, iguales para todos) que facilitan la convivencia pacífica entre las personas y el progreso. O, tal vez, la explicación más sencilla es que nunca los leyó o estudió en resúmenes bajados de El rincón del vago en la Internet.

Total, como mi objetivo es contribuir a un cambio real en la sociedad en la cual he elegido vivir, y estoy convencida de que ese cambio empieza con la propuesta de ProReforma, preferí compartir con ustedes algunas de las brillantes reflexiones del conocido académico y periodista Luis Figueroa, las cuales pueden leer completas en su blog, uno de los más visitados de Guatemala: www.luisfi61.com

“A mí me parece obvio que se puede tener participación política, sin que ésta sea partidista, y me parece evidente que los partidos sirven más para alcanzar el poder, que para otra cosa, como no sea para conseguir empleo. Por eso es que es útil destacar el carácter no partidista de ProReforma, y es útil hacer énfasis en que no es una organización establecida para ofrecer candidatos a puestos públicos”.

“Es totalmente cierto que los libertarios et al defendemos la vida, la libertad y la propiedad; es cierto que sostenemos que el poder del Estado debe ser restringido; es cierto que no aprobamos que leyes concretas y específicas violenten aquellos derechos y la esfera de acción privada de las personas… ¿cómo sería una sociedad en la que la vida, la libertad y la propiedad de las personas no fueran respetadas?

Le gustaría, a usted, vivir en una sociedad así? ¿Le gusta, a usted, vivir en una sociedad así?”

“¿En dónde prefiere vivir, en una sociedad en la que usted pueda hacer todo lo que desee, excepto aquellas cosas que por ser violatorias de los derechos individuales estén prohibidas por la ley; o en una en la que usted sólo pueda hacer lo que está permitido por la ley, aunque lo que vaya a hacer no viole los derechos de nadie? … ¿Prefiere vivir en una sociedad en la que las leyes prohíban y castiguen las conductas criminales y el fraude; o en una en las que las leyes controlen, dirijan, especifiquen, y ordenen? ¿Prefiere vivir en una sociedad de personas libres, o en un hormiguero?”.

Es tiempo de aclarar ideas, no de argumentación ad hóminen, vacía y políticamente correcta.