Venezuela: Estamos parados en un polvorín

El Diario de Caracas

Entrevista a Vladimir Gessen

Un golpe de estado al estilo tradicional definitivamente no se produciría expresa el psicólogo y analista Vladimir Gessen, quien explica en relación al alto mando militar que es posible que en cualquier momento le sugieran al presidente Maduro que cambie el rumbo, lo cual el presidente no podría aceptar porque perdería el mando.

Lo más sensato si este escenario se diera es que Nicolás Maduro nombrara como Vicepresidente de la República a la Ministra de la Defensa y renunciara, dice Gessen. En este momento gobiernan los civiles del PSUV con Nicolás Maduro, Elías Jaua, Jorge Rodríguez, Cilia Flores, Aristóbulo Istúriz, entre otros, a la cabeza. Los militares del MBR200 y del PSUV controlan el alto mando castrense y comandan guarniciones y unidades militares de la Marina, la Aviación y el Ejército. Otros son gobernadores.

En su opinión Gessen cree que la gran mayoría de los militares son chavistas pero no castristas. Dado lo que ocurre en el presente en Venezuela, Gessen se pregunta: ¿No es una insurrección lo que ocurre en Táchira? ¿En ese estado se está al borde de la guerra civil?… “Sí Nicolás Maduro quiere que la protesta termine, debe abandonar el modelo comunista cubano. Si continúa este esquema su salida del poder será irreversible. Chávez y Maduro se equivocaron de modelo, en lugar de copiar lo realizado por Lula Da Silva, un exitoso y pragmático marxista, en Brasil, o emular el gobierno socialista de Michelle Bachelet, se dejaron convencer por los Castro y llevaron a Venezuela a este estado pseudosocialista superfracasado. La protesta continuará y se acrecentará hasta que las causas que la provocan desaparezcan, es decir hasta que cambie el pro sistema comunista… A mi modo de ver la Conferencia de Paz fracasó al nacer porque no estuvo presente la Mesa de la Unidad ni los dirigentes de la protesta estudiantil y popular… expresa Gessen en entrevista exclusiva para El Diario de Caracas.

¿Dónde estamos parados? ¿Hacia dónde vamos?

– Estamos parados en un polvorín y para bien o para mal vamos hacia un cambio para evitar que todo explote. Escenario que nadie desea, incluido el alto mando militar, los miembros del MBR-200 que se rebelaron el 4F que hoy están en posiciones de comando y la mayoría de los gobernadores militares. Tampoco desean un estallido social que prolongue la violencia presente en las calles la mayoría la absoluta de quienes conforman la Mesa de la Unidad.

¿Está hablando de la posibilidad de una guerra civil o de una insurrección popular?

– De hecho lo que debemos preguntarnos es cómo definir lo que acontece en algunos estados en el país. ¿No es una insurrección lo que ocurre en Táchira? ¿En ese estado se está al borde de la guerra civil? Recordemos que ahora están llegando unidades del ejército al Táchira.

Según su apreciación nadie desea la violencia pero hasta ahora permanece. ¿Qué se espera que ocurra? ¿La protesta se terminará?… O por el contrario ¿Se acrecentará?

– Si Nicolás Maduro quiere que la protesta termine, debe abandonar el modelo comunista cubano. Si continúa este esquema su salida del poder será irreversible. La protesta surge como consecuencia de hechos puntuales: Al ciudadano lo pueden matar en la calle para robarlo, la inseguridad cunde en Venezuela. La escasez de productos, bienes y servicios es dramática. Al punto que los niños no tienen leche para alimentarse y las madres se desesperan para comprar este y otros alimentos indispensables como la harina pan.

Es verdad que la gente tiene los bolívares para comprar, sin embargo los anaqueles de las tiendas y los mercados están vacíos como nunca antes en Venezuela. Los enfermos se cansan de deambular por las farmacias para buscar medicinas inexistentes. Quienes padecen de tiroides, hipertensión y otras enfermedades crónicas tienden a agravarse. Los pacientes de cáncer y otras enfermedades críticas no pueden esperar, si no obtienen sus medicaciones morirán.

Todo esto es consecuencia de copiar el sistema económico centralizado cubano, el cual no ha funcionado en ninguna parte. Ni en Cuba ni en Corea del Norte que mantienen el régimen marxista, luego de más de 20 años que el comunismo se disolvió en el mundo rojo, han obtenido resultados sino todo lo contrario, se han empobrecido al extremo. Chávez y Maduro se equivocaron de modelo, en lugar de copiar lo realizado por Lula Da Silva, un exitoso y pragmático marxista, en Brasil, o emular el gobierno socialista de Michelle Bachelet, se dejaron convencer por los Castro y llevaron a Venezuela a este estado pseudosocialista superfracasado. Con sus sueños mesiánicos, Hugo Chávez creyó que regalando petróleo y dólares a otros países se convertiría en el líder de un nuevo orden mundial. La verdad es que se volvió el “amigo rico” que todos chulearon, en especial la dictadura cubana, para desgracia de Venezuela. Por todo esto, la protesta continuará y se acrecentará hasta que las causas que la provocan desaparezcan, es decir hasta que cambie el pro-sistema comunista. La otra opción, sería escalar la represión e intentar someter a los venezolanos a un régimen dictatorial brutal lo cual conduciría –sin duda- a la guerra civil o más temprano que tarde a la insurrección popular.

Entonces ¿No hay salida?

– Mire, ¿cómo se puede entender que Nicolás Maduro no cambie al gabinete económico a pesar de que estos ministros han conducido con su gestión a Venezuela al lugar donde se encuentra? La única explicación es que el denominado chavismo está secuestrado por el ala roja, comunista, castrista, del movimiento que fundara Chávez. Creo que Maduro no ahorcará sus hábitos aprendidos en La Habana y seguirá intentando llevar a Venezuela a un estado comunista. Esa será su perdición.

Vislumbra una salida militar, un golpe de estado

– Un golpe de estado al estilo tradicional definitivamente no. En este momento gobiernan los civiles del PSUV con Nicolás Maduro, Elías Jaua, Jorge Rodríguez, Cilia Flores, Aristóbulo Istúriz, entre otros, a la cabeza. Los militares del MBR200 y del PSUV controlan el alto mando castrense y comandan guarniciones y unidades militares de la Marina, la Aviación y el Ejército. Otros son gobernadores. Es mi opinión que la gran mayoría de ellos son chavistas pero no castristas. Es posible que en cualquier momento le sugieran al presidente Maduro que cambie el rumbo, lo cual no podrá aceptar porque perdería el mando. Lo más sensato –si este escenario se diera- es que nombrara como Vicepresidente de la República a la Ministra de la Defensa y renunciara. Luego se debe aplicar lo dispuesto para estos casos en la Constitución Nacional: “Si la renuncia del Presidente se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente se encargará de la Presidencia de la República la Vicepresidenta Ejecutiva”. Esta acción evitaría un baño de sangre, permitiría una renovación del gabinete presidencial, tomar un rumbo político, social y económico distinto, como Brasil o Chile, por ejemplo, y renovar las esperanzas del pueblo venezolano.

¿Cree que se pueden hacer elecciones presidenciales en medio de la conmoción que provocaría una renuncia del presidente

– Siempre hablando hipotéticamente, en un escenario como el que hemos analizado, el PSUV tendría la palabra, Diosdado Cabello o corre o se encarama. Quiero decir que en el escenario que hemos descrito, de producirse, el Presidente de la Asamblea tendría que decidir a quien acompaña, a Nicolás Maduro en su renuncia, o al nuevo país que se intentaría. Por su parte, la oposición, la MUD, tendría que procurar la mejor alternativa. Es posible, en este caso, sí se logra un acuerdo entre oficialismo y oposición que las elecciones se realicen cuando sea el mejor momento para hacerlo.

¿Otro escenario sería que Maduro lograra con su Conferencia de paz, apaciguar a Venezuela? ¿Mantenerse en el poder?

– A mi modo de ver la Conferencia de Paz fracasó al nacer porque no estuvo presente la Mesa de la Unidad ni los dirigentes de la protesta estudiantil y popular. Una conferencia para buscar la paz entre dos adversarios requiere que estén presente ambos bandos en pugna. Estuvo bien que asistieran los empresarios, Fedecámaras y algunos factores sociales. No obstante, traigamos a la memoria cuando los Estados Unidos y el Viet Cong se sentaron para acordar la paz en Vietnam, imagínese que en esa conferencia hubieran asistido nada más China y Vietnam. ¿Habrían logrado la paz sin los Estados Unidos presente? Con la oposición ausente, la conferencia de paz es un saludo a la bandera.

En cuanto a Maduro –y por ahora- no visualizo cómo pueda mantenerse campante en el poder.

Maduro e Istúriz han argumentado que el PSUV ganó las elecciones presidenciales y que por ello deben mantenerse en el gobierno, además señalan que la Constitución tiene sus tiempos y que si se desea salir del presidente se deben esperar las elecciones en unos años ¿Está de acuerdo?

– El problema y la contradicción que ellos expresan es que por una parte celebran la fecha del 27 de febrero y el golpe del 4 de febrero, y por la otra dicen que se deben esperar los lapsos de la constitución para salir de un presidente. La pregunta que se hacen los protestatarios y muchos venezolanos es por qué no deben seguir los pasos del 27F… y muchos militares se preguntarán por qué no hacer lo mismo que lo del 4F. Creo que haber justificado estas acciones del 27F y del 4F les está resultado “un tiro por la culata”.