El retorno a la Guerra Fría y sus efectos colaterales en los “patios traseros”

Por Germán Gorraiz López

El
ideólogo de la Constitución argentina, Juan
Bautista Alberdi en su libro El
Crimen de la Guerra escrito en 1872 afirma que “las guerras serán más raras a medida que la responsabilidad por sus
efectos se hagan sentir en todos los que las promueven y las incitan”, con
lo que se anticipa en casi un siglo al final de la escalada nuclear que tuvo su
punto de inflexión en la Crisis de los Misiles de Cuba y que culminó con la firma
por Jrushchov del Acuerdo de
Suspensión de Pruebas Nucleares (1962) y la implementación de la Doctrina de la
Coexistencia Pacífica, continuando como estigma de la II Guerra Mundial
la doctrina de la Guerra Fría hasta finales del siglo XX con la caída del Muro
de Berlín.

Sin
embargo, el caprichoso y cíclico devenir de la Historia, podría hacer que tras
casi medio siglo, dos presidentes del siglo XXI (Putin y Obama) quedaran
hermanados con Kennedy y Jruschov por el retorno a escenarios ya olvidados de
Guerra Fría, retorno que tendrá indudables efectos colaterales en los llamados
patios traseros de EEUU y Rusia (América Latina y los países postsoviéticos).

El affaire Snowden y la Cumbre
Obama-Putin: Edward Snowden, el ex contratista
de la CIA que filtró información sobre los programas de espionaje masivos de
Estados Unidos, solicitó formalmente hoy asilo temporal el Rusia, según un
abogado ruso citado por la agencia de noticias RIA Novosti, lo que situaría a Rusia en una difícil situación poco antes de la prevista cumbre
bilateral de septiembre entre los presidentes Vladímir Putin y Barack Obama y
la posterior del G-20. Putin ha estirado la cuerda anunciando que no extraditará a
Snowden a Estados Unidos con el argumento de que no existe un acuerdo bilateral
sobre esas materias, pero caso de conceder el asilo permanente a Snowden, la
tensión con Estados Unidos se plasmaría al máximo nivel.

Así, el periódico ruso Kommersant citando una fuente próxima al Departamento de Estado estadounidense afirma que “el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, podría cancelar la visita a
Moscú prevista a comienzos de septiembre si el extécnico de la CIA
perseguido por la Justicia estadounidense Edward Snowden continúa para entonces
en Rusia”. Dicha decisión habría sido
ya  comunicada al Kremlin por canales diplomático y no se descarta que a la cumbre del G20 que se celebrará el 5
y 6 de septiembre próximo en San Petersburgo acuda finalmente el vicepresidente
de EEUU Joe Biden en lugar de Obama (recordar que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, debería
reunirse con Obama en Moscú en la cumbre bilateral programada para los días 3 y
4 de septiembre).

Recordar que Anthony
Cordesman, experto del
Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos (CSIS), en declaraciones a la cadena CNN al comienzo del affaire Snowden afirmó que " la salida
más probable sería que haya algún tipo de acuerdo con el país en que recale
Snowden, mediante el cual EEUU ofreza a través de medios diplomáticos algún
tipo de "quid pro quo" (similar al tradicional canje de espías) y
ofrezca alguna garantía sobre su posterior procesamiento en EEUU". Dicha opción sería factible en el caso de que
Snowden arribara finalmente a Venezuela tras la oferta oficial de asilo
humanitario al ex-empleado de la CIA por parte del presidente de Venezuela
Nicolás Maduro , en declaraciones
a la agencia oficial de noticias AVN, " para
protegerle de la persecución imperial emprendida por Estados Unidos desde que
destapara el sistema de espionaje de la Inteligencia estadounidense y
británica", posibilidad que
habría que descartar si finalmente Putin concediera a Snowden el asilo
permanente , decisión que sin duda contribuiría a acelerar el retorno a
escenarios de Guerra Fría EEUU-Rusia.

Nueva estrategia en los llamados “patios traseros”:
Con respecto al escenario postsoviético , podríamos asistir al retorno
de la Doctrina Brézhnev (también
llamada doctrina de la soberanía limitada), doctrina que instauró que
Rusia tiene derecho a intervenir (incluso militarmente) en asuntos internos de
los países de su área de influencia (el llamado patio trasero de Rusia). Para ello, conjugando hábilmente la ayuda a minorías étnicas
rusas oprimidas, el chantaje energético, la amenaza nuclear disuasoria, la
intervención militar quirúrgica, la desestabilización de gobiernos vecinos “non gratos” y el ahogamiento de la oposición política interna , irá
fagocitando a los países que conformaban el patio trasero del escenario
soviético (Letonia, Estonia, Lituania, Georgia, Bielorrusia, Moldavia, Armenia,
Azerbaiyán, Ucrania, Tayikistán, Turkmenistán, Kazajistán y Kirguistán), con el
objetivo inequívoco de gestar
la Nueva Gran Rusia en el horizonte del 2020, fruto del atavismo de Pedro el
Grande.

Así, Estados Unidos tiene hasta el próximo 11 de julio de 2014
para cerrar su base aérea instalada en Manás, el aeropuerto civil más
importante a las afueras de la capital de Kirguistán, región rica en minerales
y disputada por Rusia, EEUU y China. La decisión de cerrar la base, operativa
desde finales de 2001 y que se utilizaba para enviar y recibir cargamento y
transportar a las tropas norteamericanas a Afganistán unido al fiasco del
gasoducto Nabucco, (proyectado por EEUU para transportar el gas azerí a
Europa a través de Turquía y así evitar el chantaje energético de Rusia), significará
el fracaso
de la estrategia de EEUU para impedir la reunificación del patio trasero de la
extinta URSS, quedando Rusia en posición
dominante tras firmar en el 2012 el contrato que le posibilita seguir
utilizando su base aérea en Kirguistán hasta el 2028 y haberse finalmente
inclinado Turkmenistán, Uzbekistán y Kazajistán por el proyecto ruso del
gasoducto South Stream para abastecer a Europa y China, contando EEUU con
Azerbaiyán como único aliado de en el espacio postsoviético.

Respecto a EEUU, asistiremos a la aplicación de la "doble vía" kennedyana en su relación con los países de América Latina, (el traspatio según John Kerry) , procediendo a la entronización de la Doctrina Monroe (América para
los americanos). Recordar que ya en 1.850, el visionario Juan Bautista Alberdi, en un artículo publicado en el Comercio de
Valparaíso se anticipa a la
Historia al afirmar que “los Estados Unidos no pelean
por glorias ni laureles; pelean por ventajas, buscan mercados y quieren espacio
en el Sur. El principio político de los Estados Unidos es expansivo y
conquistador”, con lo que se adelanta en casi un siglo a la teoría del palo y la zanahoria
de Sherman Kent expuesta en su libro “Inteligencia
Estratégica para la Política Mundial Norteamericana” publicado en 1949.

¿Distensión en las relaciones EEUU-Cuba? : Las medidas cosméticas tomadas por la Administración Obama
(relajación de las comunicaciones, el aumento del envío de remesas a la isla
así como el inicio esta semana en Washington de una ronda de conversaciones
sobre temas de inmigración), dejan intacto al bloqueo y no cambian
sustancialmente la política de Washington aunque reflejan el consenso de
amplios sectores del pueblo norteamericano a favor de un cambio de política
hacia la Isla auspiciado por la decisión del régimen cubano de terminar con el
paternalismo estatal y permitir la libre iniciativa y el trabajo por cuenta
propia.

Respecto al tema de la
inmigración, decir que Cuba ha venido buscando un nuevo acuerdo migratorio con
Estados Unidos después del que ya suscribieron en 1994 a raíz de la llamada
"crisis de los balseros", cuando miles de cubanos llegaron a costas
norteamericanas a bordo de embarcaciones precarias y desde entonces, Estados
Unidos se compromete a conceder cada año 20 mil visados a cubanos para
facilitar una salida ordenada de la isla mientras que Cuba acepta de vuelta sin
represalias a aquellos que son devueltos por las autoridades estadounidenses. Tras
estos preliminares, subyacerían las conversaciones secretas entre el
cubano-judío y Profesor de la Universidad de Denver, Arturo López-Levy y las
autoridades cubanas para negociar el trueque de Gross por los Cuatro, (lo cual
representaría eliminar un significativo escollo en el largo camino para
restablecer la normalidad en las relaciones entre EEUU y Cuba), pues López -Levy tiene excelentes contactos con el mundo
académico y político de EEUU y además tendría acceso directo a Raúl Castro al
estar su primo ( hijo de un general de las FAR)  casado con una hija
del mandatario cubano.

Originalmente la agencia The Associated Press
había informado que Estados Unidos había propuesto a Cuba realizar un
intercambio de presos, a lo que el presidente del parlamento cubano, Ricardo
Alarcón, respondió que "Estados
Unidos debería buscarse una buena poltrona y sentarse a esperar” y el
gobierno cubano ya había rechazado antes la solicitud del ex-gobernador del
estado de Nuevo México, Bill Richardson para reunirse con Gross en septiembre,
de quien aseguró que es “un hombre
enfermo, está deprimido, mi razón es humanitaria”. Por su parte, el
representante David Rivera, republicano de Florida, comentó su total desacuerdo
con el informe de The Associated Press
respecto a que autoridades estadounidenses y el ex-gobernador de Nuevo México,
Bill Richardson hayan discutido un posible intercambio de González por Gross y
su malestar "porque se estén realizando negociaciones para la
liberación de un rehén estadounidense con un régimen terrorista" (recordar
que Cuba sigue integrando la lista de estados que auspician el terrorismo, según
Estados Unidos).

Sin embargo, la renovación automática por parte de
EEUU por un año más del embargo comercial a la isla podría suponer para Cuba
pérdidas estimadas en cerca de 70.000 millones de $ y abocar al régimen de Raúl Castro a la asfixia económica y  a la firma de un
nuevo tratado de colaboración militar con Rusia que incluiría la instalación de una base de
Radares en la abandonada base militar de Lourdes para escuchar cómodamente los
susurros de Washington y la instalación de bases dotadas con misiles Iskander y
con aviones estratégicos con armas nucleares (los temibles TU-160 conocidos en
Occidente como BlackJak), reeditando la Crisis de los Misiles (octubre, 1.962).

¿Campaña desestabilizadora
en Venezuela?: Tras las reñidas elecciones presidenciales en Venezuela en las que Maduro
se habría impuesto a Capriles por el estrecho margen de 200.000 votos, la
oposición exigió una auditoría para hacer el recuento de los votos, pero tras
ser desestimada por el CNE proyectó la sombra de la duda sobre la legitimidad
de dicha victoria presentando ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de
Justicia (TSJ) en Caracas un recurso de impugnación de las elecciones
presidenciales con la esperanza de llegar a las más altas instancias
jurídicas internacionales.

Tendríamos pues un escenario que conjugaría una división política casi simétrica de la sociedad venezolana lo que
aunado con el serio riesgo de estanflación en la
economía venezolana será aprovechado por EEUU para escenificar una sistemática
e intensa campaña desestabilizadora que incluirá el desabastecimiento
selectivos de artículos de primera necesidad , la amplificación en los medios
de la creciente inseguridad ciudadana y la siembra de la duda sobre la
nacionalidad y legitimidad democrática de Maduro con el objetivo inequívoco de
desestabilizar al régimen post-chavista , contando además con la
inestimable ayuda logística de Colombia (convertida en el portaaviones
continental de EEUU).

En resumen, la estrategia de EE.UU. para América Latina
conjugará la teoría kentiana del palo y la zanahoria para reconducir los pasos de los países del
MERCOSUR y lograr su ingreso en la Alianza del Pacífico con el retorno de la
política del Big Stick o "Gran
Garrote", (cuya autoría cabe atribuir
al presidente de Estados Unidos Teodoro Roosevelt ), consistente en la implementación
de “golpes virtuales o
postmodernos“ en los países que no se
plieguen a sus dictados, no dudando en sustituir a regímenes
populistas-progresistas surgidos de las urnas e integrados en la Alianza ALBA
por regímenes militares presidencialistas tutelados por EEUU.