Brasil: Protestas, Populismo y Fútbol

Por Víctor Becerra

Wikikeando

Como sucedió hace unas semanas en Suecia,
o apenas días atrás en la plaza Taksim de
Estambul, Turquía, las protestas de la semana pasada en
Brasil tomaron a casi todo el mundo por sorpresa. Al menos a quienes
creían que los gobiernos dadivosos y supuestamente
benefactores de manera obligada producen ciudadanos agradecidos y
contentos. Los tres casos muestran que no siempre es así.

Aún es temprano para saber si las difusas
protestas en Brasil continuarán e incluso, para conjeturar con
cierto realismo sobre reales causas de su aparición, aunque pueden extraerse
algunas conclusiones preliminares. En principio, los organizadores dicen que sí continuarán las manifestaciones
durante esta semana y que se ampliarán a una veintena de ciudades brasileñas.
Lo que sigue siendo poco claro es si existe una reivindicación común entre los
distintos grupos que protestan (en su mayoría formados por jóvenes), que van
desde los reclamos por el aumento en el precio y la mala calidad del transporte
público, hasta quienes rechazan el crecido y poco transparente gasto en la
organización del Mundial de fútbol 2014, pasando por grupos de trabajadores
públicos que exigen más presupuesto para su actividad o jóvenes que rechazan la
represión policial. Esa amplitud de intereses y conglomerados puede hablarnos
de un movimiento no mediatizado por ahora por los partidos políticos
tradicionales (lo que no excluye a ciertos grupos minoritarios y/o
radicalizados) y también de la falta de representatividad de los partidos
brasileños, que no supieron advertir ni canalizar el descontento que iba
incubando en la sociedad de ese país.

Junto con la
aparente espontaneidad de las movilizaciones de los nuevos “indignados”
brasileños, llama la atención el uso de las redes sociales, el
distintivo común de todas las movilizaciones juveniles en lo que va del Siglo
XXI, desde Nueva York hasta El Cairo, de Madrid a Sao Paulo. Así, las redes sociales han servido no sólo
para dar cohesión y cierta estructura a estos grupos variopintos,
sino fundamentalmente para trascender a los medios de comunicación
tradicionales y hasta desfondar a los propios partidos políticos. Si estos
jóvenes tienen cuenta de Twitter o Facebook y con ella pueden lograr una
amplísima resonancia y vinculación directa e inmediata con
muchísimos otros jóvenes, ¿para qué adherirse a un partido político?

Al respecto, me
parece que los manifestantes reflejan cierto desapego entre las instituciones y
los ciudadanos y hasta una crisis de representación política, como también
sucedió en prácticamente todas las movilizaciones desde Occupy Wall Street, y
tal como dejan ver los silbidos contra Dilma Rousseff el
sábado pasado al inaugurar la Copa Confederaciones en Brasilia, que le obligaron incluso a no leer su
discurso. Su silencio posterior, no asumiendo las lecciones del
caso, y sus bravatas e insultos previos contra
los medios de comunicación, nos hablan de una Dilma arrogante,
intransigente, provocadora, renuente a cualquier forma de contrapoder, más
cercana, digamos, a Cristina Fernández de Kirchner y lejos, por ejemplo, a
Sebastián Piñera. En ese contexto inquietan hasta dónde pueden llegar grupos
radicalizados y cuerpos de seguridad de por sí intolerantes, con una autoridad política lenta en
reaccionar y con lecturas equivocadas de lo que está sucediendo.

Habrá que
esperar al desarrollo de las protestas en los próximos días, para extraer
conclusiones más cercanas a lo que realmente se está moviendo en estas
protestas y saber hasta dónde pueden llegar, saber si afectarán el ambicioso y ya excesivo proyecto
del Mundial de Fútbol y las Olimpiadas del 2016, y hasta si tendrán algún impacto en las elecciones
presidenciales del 2014. Por ahora, las marchas coinciden con una caída en la popularidad de la
presidente Rousseff que en la semana llegó al 54,2 por ciento.

En ese contexto
pueden medrar con suma facilidad grupos dispuestos no sólo a utilizar
políticamente las protestas, sino también a sacar todo el provecho posible del
erario público. Ya uno de los grupos organizadores de las movilizaciones, Passe Livre, formado básicamente por
estudiantes, propuso por ejemplo un sistema de transporte público
pago a través de impuestos y no de pasajes, cuyo valor debería ser
estratificado (quien gana más, paga más y quien no gana nada, no paga nada);
dignos alumnos de Carlos Marx. También ciudadanos sin aparentes apuros
económicos, más bien privilegiados respecto a sus conciudadanos, se preguntan cómo se repartirían entre
ellos los injustificados fondos públicos que el gobierno brasileño destinará al
Mundial, unos 14.000 millones de dólares hasta ahora. A ninguno le
pasa por la mente en que tan injustificable es una cosa como la otra. El robo
al contribuyente y el desperdicio de recursos públicos no se resuelven ni
alivian por las buenas intenciones que se buscan.

Si algo
reflejan por ahora los acontecimientos de los últimos días es, a mi parecer,
que buena parte de la sociedad brasileña sueña en no cambiar, en no reformar su
economía y su sistema político para afrontar el duro desafío que hoy se le
planta, y que muchos brasileños piensan que, tarde o
temprano, el populismo de Lula y Dilma les dará lo que creen merecer.
No saben lo que les espera…