¡Que Greenpeace deje de contaminar!

Por Alejandro A. Tagliavini

Panamá América

Caminaba por Madrid cuando una voluntaria de Greenpeace me pidió
apoyo, a lo que le respondí, como verdadero “fanático” de la
naturaleza, que lo haría cuando ellos dejen de promover su destrucción.

Le
dije que el mayor contaminador global es el Ejército de EE.UU., lo que,
dada su evidente inclinación hacia la izquierda, le cayó bien. Pero no
es cuestión de simpatía con la izquierda, sino de verdad.

Las
operaciones militares de Washington (guerras, intervenciones y más de
1,000 bases en el mundo y 6,000 instalaciones en EE.UU.) son
contaminantes. Las armas (más allá de que producen la peor
“contaminación”: la muerte de personas) son altamente contaminantes, la
violencia lo es, es destructiva de la vida, de la naturaleza. El
Pentágono es el mayor consumidor de productos petroleros, y de energía.
Según datos oficiales, utiliza 320,000 barriles diarios de petróleo
(50.9 millones de litros), pero esto no incluye lo consumido por
contratistas, o en instalaciones arrendadas, ni en la producción de
armas.

El Departamento de Defensa produce más desechos peligrosos
que las cinco mayores compañías químicas de EE.UU. juntas. Uranio
empobrecido, combustibles, pesticidas, agentes defoliantes, plomo y
grandes cantidades de radiación derivadas de la producción, prueba y uso
de armas, son solo algunos de los contaminantes. Entretanto, un nuevo
plan contempla la militarización del Ártico para defender la seguridad
nacional y “las riquezas submarinas”, lo que resulta irónico, que ¡con
violencia se defienda la naturaleza!

Desde que hace 22 años los
gobiernos “defienden” (violentamente) el comercio de cuernos de elefante
crece sin fin, siendo Asia el principal destino. En 2011, se
confiscaron 23 toneladas de colmillos de elefantes, unos 2500 animales
asesinados. Los países y agencias internacionales combaten el tráfico de
especies ( marfil y cuernos de rinoceronte), que alimenta a grupos
armados y suelen realizarlo las redes que trafican droga. El FBI, la
Interpol, la ONU, etc., persiguen el tráfico de especies que hoy llega a
los US$ 70,500 millones.

Cristián Samper, presidente de la World
Conservation Society, afirma: "soy colombiano. Y esto me empieza a
recordar a la lucha contra las drogas. Por mucha policía que pongas…
podemos acabar con un guarda detrás de cada rinoceronte… no tiene
sentido". En realidad, todo esto, al igual que la guerra contra las
drogas, no es más que un gran negociado. La “prohibición”, como lo hizo
la “ley seca”, garantiza el monopolio a los que sobornan adecuadamente a
los funcionarios que se encargan de poner a las fuerzas armadas (la
violencia) a defender este monopolio que garantiza altísimos precios.

El autor es miembro del Consejo Asesor del Center on Global Prosperity en el Independent Institute, de Oakland, California.