Revés a leyes tipo SB1070

La Opinión, Los Angeles

ALLENTOWN, Pennsylvania.— Un tribunal federal de apelaciones falló ayer que la ciudad de Hazleton, en Pensilvania, no puede aplicar medidas de represión a los inmigrantes indocumentados, lo que asesta un nuevo revés a las ordenanzas municipales que inspiraron medidas similares en todo el país, como la controversial SB1070 de Arizona.

El tribunal en Philadelphia dijo que la Ley de Alivio a la Inmigración Ilegal, de la ciudad, usurpaba la prerrogativa exclusiva del gobierno federal de regular la inmigración.

"No es nuestra tarea juzgar si se justifica la frustración estatal y local sobre la política federal de inmigración. Se nos requiere, en cambio, intervenir cuando los estados y las localidades socavan directamente los objetivos federales encarnados en estatutos dispuestos por el Congreso", escribió el juez principal Theodore McKee.

La ciudad pretendía negar permisos de operar a empresas que emplean a indocumentados, aplicar multas a los propietarios que les rentan casas y obligar a quienes rentan a registrarse y pagar una tarifa.

Grupos hispanos y defensores de los inmigrantes demandaron al municipio aduciendo que la regulación inmigratoria es de competencia exclusiva del gobierno federal. Las leyes nunca fueron aplicadas.

El alcalde Lou Barletta promovió las medidas en el 2006 después que dos inmigrantes indocumentados fueron acusados de un tiroteo fatal. El alcalde republicano sostuvo que los inmigrantes indocumentados traían drogas, delito y pandillas a la ciudad de 30,000 habitantes y recargaban a la policía, las escuelas y los hospitales.

La ley de Hazleton fue copiada por docenas de municipalidades en la nación que consideran que el gobierno federal no ha hecho lo suficiente para detener la inmigración ilegal.