Arizona: Tratan legisladores de enmendar la SB 1070

 La nueva ley de inmigración de Arizona (SB 1070) se ha convertido en un tema candente no solo en nuestro estado sino en toda la nación — y aun internacionalmente.

Existe realmente un fuerte sentimiento en ambos lados sobre este asunto y la controversia probablemente no va a desaparecer en un futuro cercano. Las demandas legales por las libertades civiles están siendo presentadas y las peticiones están circulando para colocar esta ley ante los votantes. Las protestas continúan, incluyendo en nuestra propia comunidad. Amenazas de boicots económicos. Los comediantes se están dando vuelo haciendo chistes a costa del estado y nuestra imagen ha sido manchada.

De manera interesante, una de las respuestas de más significado hasta la fecha vienen no de los manifestantes sino de los legisladores quienes desde un principio aprobaron la severa ley. Reaccionando a la intensa crítica de los matices raciales, los legisladores en días pasados tomaron acción para alterar partes de la ley original.

La ley como está redactada dicen las autoridades del orden público podría usar raza, etnicidad o nacionalidad como un factor para determinar ya sea que hay "sospecha rasonable" para cuestionar al sospechoso acerca de su estado legal— pero podría no ser el "único" factor.

Esta es una puerta abierta para una discriminación por perfil racial, algo de lo que los legisladores estatales aparentemente y finalmente se dieron cuenta. El cambio aprobado por la Legislatura el jueves de la semana pasada y firmado por la gobernadora Jan Brewer elimina cualquier consideración de raza, etnicidad o nacionalidad.

Esto era algo que claramente necesitaba ser eliminado, pero ya sea que esa prohibición sea practicada o no en realidad ese es otro asunto.

La ley permite a los agentes del orden cuestionar a la gente sobre su estado legal si ellos tienen una "sospecha rasonable" de que puedan estar aquí de manera ilegal. Perp, ¿qué es sospecha rasonable? ¿Es rasonable pensar que un canadiense detenido por exceso de velocidad podría estar residiendo aquí ilegalmente? O para el caso, si me detienen por un foco quemado, ¿se me va a preguntar si soy un residente legal? De alguna manera yo creo que es más probable que cuando detengan a un hispano se le va a pedir que compruebe su estado legal en vez de a un canadiense.

Hablando de detener gente, otro cambio hecho a la ley original días después que fuera firmada como ley implica cuándo se debe preguntar a alguien sobre su estado migratorio. Actualmente dice que se puede hacer cuando existe un "contacto legal" con una persona. Esa era una terminología muy amplia. Los oficiales pueden legalmente tener "contacto" con o sin sospecha de un crimen.

 El jueves los legisladores lo redujeron a permitir cuestionamiento sobre el estado legal de una persona solamente después de "pararla, detenerla o arrestarla".

Bajo mi punto de vista, esto sigue siendo bastante amplio, pero la oficina de la Gobernadora dijo que esto aclara que no se puede detener a alguien solo para preguntarle si reside aquí legalmente — lo que muchos consideraban era posible bajo la ley original. Es verdad que los oficiales del orden público incluyendo al implacable alguacil Joe Arpaio del Condado de Maricopa — que ellos no y no harían eso, pero la puerta está abierta para que suceda.

Ahora (la ley) debe de ser como para una "inspección secundaria", como las violaciones por no traer el cinturón de seguridad donde una persona no puede ser detenida y citada después de haber sido parada por otra razón. De acuerdo con el vocero de la Gobernadora, primero, debe de haberse infringido otra ley para poder detenerlos.

Por supuesto que si un oficial de policía ve que alguien no trae puesto el cinturón de seguriad y tiene paciencia, ellos usualmente encuentran otra razón para detenerlos. Todo es por el bien común, ¿verdad? guiño (cerrando el ojo).

Pienso que probablemente estamos solo comenzando a ver las implicaciones e impactos de esta ley. Realmente no sabemos su total impacto hasta que se empiece a reforzarse — si es que la ley sobrevive los retos y alcanza ese estado.

Pero lo que si ya sabemos de ella es que es suficientemente mala.

Pero para corregir la situación de esta ley tomará mucho más que, solo aclarar y corrigir unas cuantas frases.

Terry Ross es director del centro Noticias e informacion de Yuma Sun.