Lecciones de socialismo

Por Juan Uslar Gathmann

Tal Cual Digital 

El jueves pasado el Presidente dio algunas lecciones de socialismo durante la inauguración de un minimercal en el municipio San Francisco, cercano a Maracaibo.

Allí tuvo la oportunidad de extenderse en cadena nacional sobre las bondades que le atribuye al Sistema de Producción Socialista que, según él, estaría abasteciendo buena parte de esa cadena de distribución a la cual, como primera medida, habría que cambiarle el nombre, pues se percibe una tremenda contradicción entre la palabra mercado y los preceptos del socialismo que, como vemos, es más una religión o un deber ser que no se da espontáneamente en la naturaleza humana. Veamos.

Lo primero es la aversión a la noción de mercado, que en el imaginario gubernamental sería algo a erradicar y a sustituir por un método científico y centralmente planificado, de acuerdo con el cual la gente no tendría la necesidad, o la posibilidad, de determinar el precio de un bien en la plaza del pueblo como lo venía haciendo espontáneamente hasta ahora  sino que los precios serían determinados por un ente central, sin ninguna referencia a la escasez relativa de los productos; la papa siempre valdría lo mismo, en verano y en invierno y por supuesto los productores recibirían esa cantidad, independiente del esfuerzo productivo.

No hay más que ver qué ha pasado con el café y cómo ahora producimos tan poco. O caña de azúcar en Cuba.

Lo otro es esa visión un tanto nebulosa de la "producción socialista" en la que el trabajo se valoraría mucho y la supuesta plusvalía que crea, no sería ahora apropiada por los dueños de la empresa sino por la comuna.

Con lo cual queda un vacío tremendo a la hora de ver el tema de la inversión productiva, requerida para garantizar la continuidad de la empresa.

Tal y como lo expresa el Presidente, se deduce que el Gobierno será quien reemplace ese capital poniendo dinero sin fin, como lo ha hecho con Venepal por ejemplo.

En efecto, aún los soviéticos descubrieron tempranamente la necesidad de la contabilidad económica para dar cuenta del proceso de depreciación y de la obligación al menos  de reemplazarla.

El comunismo es una construcción pragmática para hacerse del poder en nombre del pueblo, y no soltarlo, pues el proceso nunca termina. Y eventualmente colapsa bajo el peso de sus contradicciones e ineficiencias; o se transforma como en China y Vietnam. O es financiado, como aún lo es Cuba por Venezuela.