Tema perenne: Guerrillas en Latinoamérica

Por Marcos Antonio Ramos

Diario Las Américas

Es demasiado temprano para anticipar una serie de acontecimientos que pudieran desprenderse como resultado de la actual situación en Honduras y sus repercusiones evidentes en Centroamérica y el resto del Continente, sobre todo en la parte septentrional de la América del Sur. Uno de los asuntos que ya preocupan a muchos tiene relación directa con posibilidades de actividad guerrillera en Honduras si no se llega a un acuerdo en la confrontación entre el actual gobierno y el depuesto o destituido presidente Manuel Zelaya. La guerrilla en Colombia continúa siendo objeto de atención, el tema parece haberse convertido en tema perenne en Latinoamérica mucho más allá de las fronteras de la patria de Francisco de Paula Santander y de las limitaciones representadas por un período histórico en particular.

En el libro “50 años de Revolución en cuba: El Legado de los Castro”, editado por el Dr. Efrén Córdova y sobre el cual escribí una reseña la semana pasada, hay todo un capítulo sobre el asunto: “El Fomento de las Guerrillas en Latinoamérica” del historiador cubano Enrique Ros. Es un tema que nos hace recordar otros períodos y situaciones. En los años sesenta, setenta y ochenta la atención estuvo puesta en varios sitios en América del Sur y Centroamérica. El caso de Nicaragua, que produjo la caída del gobierno del presidente Anastasio Somoza Debayle, despertó mucho interés en los medios de comunicación. La guerrilla sandinista y luego la reacción de los llamados “contras” ocupó por años a comentaristas y reporteros. Curiosamente, la primera vez que leí acerca de actividad guerrillera en Nicaragua fue en relación a algo ocurrido muchísimos años atrás. Se trataba de un libro publicado originalmente en 1936: “El verdadero Sandino o El Calvario de las Segovias” publicado por el padre del depuesto presidente Somoza Debayle. Me refiero a su padre el presidente Anastasio Somoza García. Independientemente de cuestiones de interpretación, el libro de Somoza ofrecía un caudal de información increíble en sus 556 páginas. Todavía conservo un ejemplar del mismo.

Retomando el capítulo escrito este 2009 por Enrique Ros, el historiador presenta un panorama de la situación, pero partiendo más bien de los años en que la revolución encabezada por Fidel Castro se convirtió en tema prioritario de la actualidad latinoamericana. No en balde, Ros señala que “las guerrillas han producido más narradores que participantes; han generado más alabanzas que colaboración. En cada país de nuestro continente las guerrillas han contado con más escritores que combatientes. Sólo una exigua minoría de los que se calificaban izquierdistas se incorporó a la acción violenta, urbana o rural”. El trabajo de don Enrique me hizo recordar algunos datos que se han sumergido en la memoria, pero que de repente se extraen de ella. En este caso mis viejas lecturas de artículos, que ya eran bastante viejos al leerlos, escritos por don Froylán Turcios, notable escritor hondureño que sólo en la primera etapa de la actividad de César Augusto Sandino fue su apologista. A través de los años la guerrilla ha tenido grandes apologistas. Lo mismo ha sucedido con el terrorismo. En mi país se llamaba “clandestinaje” a la práctica de situar bombas y petarlos en lugares públicos y se consideraba como actos heroicos el asesinar a políticos y militares, lo cual no justifica ningún grado de represión que trasciende la obligación normal de guardar el orden. Una cultura de guerrillas, terrorismo, guerras civiles y revoluciones ha afectado a nuestro continente por espacio no sólo de décadas sino de siglos enteros.

Es por eso que Ros, que no pretende iniciar su estudio con épocas más remotas, pone en perspectiva los acontecimientos del último medio de siglo y lo hace muy bien con su trabajo. Lo inicia refiriéndose precisamente a “la glorificación de las guerrillas”, aspecto al que me referí en el párrafo anterior. Y después presenta los antecedentes dándole gran importancia al asesinato de Jorge Eliecer Gaitán y al “bogotazo” del 9 de abril de 1948 que “produjo un desbordamiento de hechos sangrientos que dio inicio a esa etapa conocida como La Violencia y al surgimiento de las primeras guerrillas”. Se refiere por supuesto a la Colombia contemporánea y su impacto latinoamericano.

Más adelante, narra los primeros pasos de la subversión y entrando en los finales de los años cincuenta e inicio de los sesenta, del pasado Siglo XX, penetra en el tema de los derrocamientos de gobiernos y de actividad guerrillera en relación con actividades promovidas en gran parte desde Cuba, pasando luego a una serie de brotes subversivos en Colombia. Es entonces que describe la formación del Ejército de Liberación Nacional dirigido por Fabio Vázquez Castaño y Ricardo Lara Parada, del que formaría parte el sacerdote católico romano Camilo Torres; el Ejército Popular de Liberación (FPL), que funcionaba en la zona de Antioquia y las Fuerzas Revolucionarias de Colombia (FARC) comandadas por Manuel Marulanda Vélez (Tirofijo).

Muy interesante su descripción del fraccionamiento de la FARC, tema que complementa lo anterior, así como partes de la FARC devienen en partido político, la relación entre guerrillas y narcotráfico, uno de los temas más importantes de nuestro tiempo político latinoamericano, pasando luego a Fidel Castro como factor de mediación con las guerrillas colombianas y sin olvidar a otro tema, el de las guerrillas en Perú. Parte fundamental del capítulo lo constituye el hacer distinciones entre los diferentes grupos, enlazarlos con movimientos políticos de la izquierda internacional, regional o local, según el caso y describió el enfrentamiento y eventual rompimiento entre sectores guerrilleros y partidos comunistas o de izquierda tradicional.

La guerrilla venezolana, las crisis de ese tipo en Guatemala, Nicaragua, Paraguay, Perú, Bolivia, El Salvador, la guerrilla urbana en Uruguay y el singular caso de Argentina, entre muchas otras situaciones, reciben una esmerada atención. Concluye afirmando que “la lucha guerrillera ensangrentó el continente, pero no fue capaz de alcanzar el poder. Fracasó tanto en su concepción de foco guerrillero como en el de la guerrilla urbana”. Es cierto que Ernesto Guevara, objeto de otro libro publicado hace años por el mismo Enrique Ros y estudiado por varios biógrafos, fue la figura que quedó como símbolo más que glorificado de la guerrilla, pero los inclinados a ese sector llegarían al poder mediante elecciones como en el caso del teniente coronel Hugo Chávez Frías. La gran diferencia que hacen el tiempo y el estilo.

Como estas semanas serán decisivas en cuanto a determinar lo que acontecerá en realidad en el futuro inmediato de Honduras, la admirada y querida patria de Francisco Morazán y Marco Aurelio soto, es importante documentarse sobre esos temas, al menos en líneas generales, aprovechando el muy serio y bien organizado estudio realizado por el incansable historiador cubano Enrique Ros en su capítulo del libro editado por el Efrén Córdova: “50 Años de Revolución en Cuba”.