Las dictaduras en América Latina

Noticias AOL

Berlín.- El diario alemán Berliner Zeitung advirtió que varios países latinoamericanos han hecho a un lado el principio de no reelección, y señaló que también el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, desea ahora "eternizar su poder".

Recordó que Porfirio Díaz fungió 27 años como presidente de México, de 1884 a 1911, y subrayó que su gobierno se hizo cada vez más autoritario y que "terminó con una revolución y una guerra civil".

"Desde entonces en México se estipuló el principio de no reelección, al que pronto se unió toda Latinoamérica. Unicamente dictadores como Alfredo Stroessner en Paraguay (1954-1989) y Fidel Castro en Cuba (1959-2008) no se apegaron a ése", precisó.
El rotativo indicó que no obstante en los últimos años, Argentina, Brasil, Venezuela, Bolivia y Ecuador modificaron su Constitución para posibilitar una reelección.

Recalcó que apenas hace tres semanas el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue depuesto de su cargo tras su intento de hacer lo mismo que ese país, y subrayó el anuncio que hizo Daniel Ortega el domingo pasado de realizar una modificación constitucional con ese fin.El Berliner Zeitung dijo que algunos latinoamericanos gustan de referirse a los prolongados gobiernos del español Felipe González, que duró 14 años, o al del alemán Helmut Kohl, que se prolongó durante 16 años.

Sostuvo que, sin embargo, ninguno de ellos contó nunca con la plenitud de poderes de la que gozan los presidentes latinoamericanos, quienes pueden regir por decreto.

El diario indicó que el presidente Chávez justificó la modificación de la Constitución venezolana tras argumentar que "el Socialismo del Siglo XXI" no se puede conformar durante un solo periodo de gobierno.

Subray ó que si bien eso es cierto, existe la interrogante de porqué la conformación de dicho programa sólo puede llevarse a cabo bajo su presidencia.

Advirtió que por su parte el ex sandinista Daniel Ortega se unió al partido más reaccionario de Nicaragua para llegar al poder, y que ahora desea permanecer ahí.

El diario concluyó que si Hugo Chávez, Daniel Ortega o los otros presidentes estuviesen preocupados por el futuro de sus respectivos países y no por el suyo propio, entonces habrían determinado que la reforma constitucional adquiriera validez a partir de sus sucesores.