Guatemala: Radicalizando proReforma

Por Manuel F. Ayau Cordón

Prensa Libre

El proyecto de enmienda a la Constitución de la República que propone proReforma afortunadamente ha sido criticado con respeto, mesura y con argumentos. Lamentablemente, la minoría de extrema izquierda radicaliza la discusión con críticas ideológicas, hechas con el hígado, usando argumentos ad hominem, criticando la fuente y no el contenido del proyecto, atribuyendo a sus promotores aviesas intenciones y, en fin, con la agresividad e intolerancia que caracteriza a la extrema izquierda, sus despectivas críticas cajoneras y los obsoletos clisés de quienes ven “oligarquías dominantes” hasta debajo de la cama.

De mi conocimiento, proReforma es el primer intento que en épocas recientes propone a los ciudadanos ser gobernados por principios de conducta recíproca sin privilegios y no por una ideología que busca determinados resultados. ProReforma propone un gobierno propiamente de derecho, es decir, que protege los iguales derechos individuales de todos y no un gobierno de simple legalidad, que es lo que generalmente se tiene en mente cuando se habla de régimen de derecho.

Se ha olvidado que la democracia originalmente mereció aceptación porque se creía que era un medio idóneo para proteger los derechos de los ciudadanos; que cuando se originaron las naciones posfeudales, los pueblos organizaron gobiernos con el objetivo de proteger sus derechos individuales, como la integridad de sus personas (derecho a la vida), de sus posesiones legítimamente adquiridas (derecho a la propiedad), el control de su propio destino (su libertad) no solo de abusos de otros ciudadanos, sino también de sus gobiernos. Ese afán dio origen a las declaraciones de derechos individuales en las constituciones de las democracias del mundo, y sin las cuales no hubieran sido adoptadas.

A la extrema izquierda no le gusta que prevalezcan los derechos individuales, pues son un candado para que las élites que gobiernan no puedan violarlo, y así favorecer a otros por motivos políticos; por eso se opondrán a cualquier proyecto que tenga como objetivo protegerlos.

Cuando ideólogos de extrema izquierda califican la propuesta como fascista y de ultra derecha, obviamente ignoran la raíz ideológica de izquierda del fascismo. Los socialistas que llaman fascismo a todo lo que no les gusta ignoran que el fascismo fue un movimiento socialista, iniciado por Benito Mussolini, quien ingresó en el partido socialista italiano en 1900. Integró el liderazgo del partido socialista en 1912, editaba su periódico Avanti y era admirado por Lenin. Peleó con el partido y salió diciendo: “Creen que me pueden sacar, pero regresaré; soy y seguiré siendo socialista y mis convicciones nunca cambiarán. Las llevo en los huesos”.

Con veteranos de guerra socialistas, futuristas, anarquistas y sindicalistas formó su organización fascista cuyo nombre se deriva del francés syndicat y el italiano fascio (manojo). Su diferencia con la Internacional Socialista era porque Mussolini creía en Nacional Socialismo, como también, más tarde, Hitler, quien también era socialista: nacional socialismo: nazismo. Nota: ambos dictadores fueron electos democráticamente, lo que demuestra que elecciones democráticas por sí solas no son garantía de nuestros derechos.

ProReforma propone un gobierno de principios, no ideológico. Y por eso la extrema izquierda se opone a que se le pregunte al pueblo en consulta popular.