Un impuesto absurdo

Por Armando Gonzalez

El Nuevo Herald

El plan energético del presidente Barack Obama, una versión doméstica del fallido ''cap and trade'' europeo, le costará aproximadamente $2,000 anuales a la típica familia americana. Recuerden los lectores que en su campaña presidencial, la época de la retórica fácil, el candidato Obama prometió una rebaja de impuestos de $800 anuales al 95 por ciento de los ciudadanos. También durante la campaña, pero bajo el título de ''plan energético'', Obama mencionó que los costos de electricidad ''will skyrocket'', subirían como un cohete. Muy poca gente le prestó atención a esto, quizas porque el senador McCain también pensaba en “cap and trade''.

Recordemos en que consiste ''Cap and Trade'' y como funcionaría: los burócratas en Washington fijan un límite (cap) de dióxido de carbono y otros ''gases de invernadero'' que pueden ser emitidos a la atmósfera. Cada planta eléctrica, fábrica, refinería y otras entidades reguladas recibirán una asignación (''derechos de emisión'' que los cubanos llamaríamos ''tarjetas de racionamiento'') de seis gases de invernadero. Sin embargo, solamente un porcentaje de las asignaciones les serán dadas a estas plantas. La diferencia o porcentaje restante será subastado o ''distribuido'' a otras entidades emisoras. La mayoría de las plantas tendrán que comprar derechos de emisión adicionales en subasta. Plantas emisoras que mantengan sus emisiones por debajo del límite asignado podrán vender el exceso a otras plantas que excedieron su límite (trade). Eventualmente, a través de los años, los límites serán reducidos y las plantas emisoras tendrán que ajustarse de nuevo.

La pregunta que queda en el aire cuando los burócratas asignan ''derechos de emisión'' es: ¿cómo decidirán los burócratas gubernamentales quién recibe estas tarjetas de racionamiento? Yo me temo que, en la práctica diaria, estas ''asignaciones'' tendrán mucho que ver con contribuciones de campaña.

La propia administración (Jason Furman, subdirector del National Economic Council) estima que el costo de ''cap and trade'' alcanzará la cifra de $250 billones anuales ($250,000,000,000). ¡Esto representa un aumento de más de 50 por ciento! a los gastos energéticos de una familia típica y, por sí solo, este aumento es parecido al gasto familiar en alimentos, o ropa y zapatos, o electricidad y gas actualmente, o impuestos a la propiedad. En otras palabras, el plan energético de Obama le añadirá un nuevo rubro al presupuesto familiar similar a los otros rubros de necesidades básicas. Observen la gráfica adjunta.

¿Y por qué esta idea descabellada? Porque Obama, su mayoría congresional y los trasnochados ''profetas del desastre'' están empecinados, fanatizados por una proyección climática que cada día sufre mas descrédito. ''Cap and Trade'' y su instrumento legislativo, el proyecto de ley American Clean Energy and Security Act 2009 presentado en la Cámara por los congresistas Henry Waxman (D-CA) y Ed Markey (D-MA) ya han pasado de ''debate teórico'' a ''hueco en el bolsillo''. Ya se acabó el jueguito. De aquí en adelante nos cuesta plata. ¿Seguirán los demócratas fascinados con Obama? ¿Seguirán los congresistas las teorías de Al Gore? No queda mucho tiempo. Y el bolsillo nos está picando más a medida que mejor entendemos este impuesto absurdo.