¿Robin Hood para presidente?

Por Helen Aguirre Ferré
Diario Las Americas

Barack Obama ostenta una tesis que no es nueva, repartir la riqueza ajena es tan viejo como la leyenda de Robin Hood, quien les robaba a los ricos para darles a los pobres.

El plan de Obama es más sofisticado.

Convencido de que el papel del gobierno es repartir la riqueza, Obama propone aumentar los impuestos a los pequeños negocios que ganan $250,000 o más. En Estados como la Florida, que no gozan de muchas grandes corporaciones tipo (Fortune 500) esto es alarmante. Los pequeños negocios tendrían que tomar decisiones desagradables como eliminar empleados o subir los precios. Sea como sea, nadie gana. No es de sorprenderse que mientras sube Obama en las encuestas se desploma la bolsa del mercado

Como consecuencia, ocurriría lo mismo con su plan de rebajar los impuestos del 95% de los estadounidenses. Según el American Enterprise Institute, el 44% no paga impuestos federales actualmente, pero recibirían los beneficios de los que sí contribuyen. ¿Cómo? Con cheques de reembolsos aunque no contribuyeron al saldo que se redistribuye. Por eso es que muchos dicen que este plan aumenta el costo del bienestar social (welfare) creando mayor dependencia del gobierno en vez de ayudarles a encontrar empleo. A la larga, deshace la reforma al sistema de bienestar social que fue uno de los logros de Bill Clinton poco reconocido.

Subir los impuestos cuando el país está a punto de una recesión económica prolongaría el mal. Los republicanos aprendieron esta lección en 1929, cuando bajo el presidente Herbert Hoover se aumentaron los impuestos y las tarifas sobre productos extranjeros para tratar de eliminar el déficit cuando el país ya sufría una recesión. Los negocios sufrieron más aún. El resultado fue la Gran Depresión que duró casi toda una década. Uno de cada cuatro buscaba trabajo, el desempleo subió al 25%. El país salió de esta Depresión al estallar la Segunda Guerra Mundial.

Europa aprendió que la mejor fórmula para estimular sus economías era abandonar la política Social Demócrata y abrazar el concepto de bajos impuestos y la competencia. Descubrieron que para prosperar hay que alentar a los que producen ofreciendo incentivos para producir más. Así prosperó Irlanda, se recuperó Alemania y llevó a Sarkozy a la presidencia de Francia.

No obstante, Barack Obama cree que aquel modelo en sus manos sí puede funcionar. Sería el primero en el mundo.

Joe Wurzelbacher, mejor conocido como “Joe el Plomero”, no se graduó de la Universidad de Harvard como Obama, pero sí tiene el sentido común para saber que este plan dañaría los negocios pequeños y la economía en su totalidad. Joe sabe bien porque trabaja para una compañía pequeña.

Joe no quedó convencido y uno se pregunta si los de Hialeah y Miami que tienen pequeños negocios se sienten igual. A nadie le gusta pagar impuestos, pero se hace a sabiendas de que es para un bien común, pero el plan económico de Obama haría todo lo contrario.

Uno quisiera creer que lo que propone Barack Obama es factible, pero todo parece indicar que es una fantasía como la leyenda de Robin Hood, con quien muchos comienzan a comparar a Barack Obama.

En vez de usar al gobierno como instrumento de repartir la riqueza y adoptar la política fracasada que llevó al país a una depresión, los demócratas deberían de enfocar sobre cómo mejor garantizar la igualdad de oportunidades para que todos puedan prosperar con buenos incentivos para trabajar más y gozar de su prosperidad. Pero para eso, tendrían que haber tenido otro candidato para presidente.