Era Cheney: era él
Por Darío Valcárcel
ABC
Ahora que Barak Obama ha ganado la nominación, es urgente superar, si no olvidar, los problemas de estos meses para centrarse en la verdadera confrontación, la del sólido John McCain frente al senador de Illinois, lastrado por una sucia y agotadora campaña previa. Quienes descartan que Hillary Clinton aparezca en el ticket demócrata pueden equivocarse. Hillary quiere, ante todo, ser fiel a sus acreedores.
La lucha se centrará, es sabido, en la crisis financiero-hipotecaria, inseparable de la reducción de impuestos decretada por Bush para la franja más alta, con riesgos derivados para el medicare, la educación y la seguridad social. Los otros tres problemas dominantes, Irak, energía e Irán, no desplazarán a los problemas de carácter sistémico: China, Rusia, relación con los aliados europeos, deuda pública, déficit. Y por encima de todo, la amenaza de la inflación.
Asunto previo: ¿quién ha gobernado América en estos años? Dick Cheney, no George W. Bush, parece haber marcado la línea de cada día. Pero, ¿y las grandes decisiones? Las lagunas de Bush eran a veces Grandes Lagos (¿recuerdan? Superior, Michigan, Huron, Eire y Ontario). Cheney no era un conservador clásico, sino un hombre de Nebraska, conocedor de los mecanismos del poder federal, aunque viviera enfadado con la vida, sin afición a sonreír, desde su llegada, muy joven, a la administración Nixon. Cheney y Rumsfeld vieron pronto cómo el Bush pequeño -no el grande, fuera de su alcance- era de paternidad compartida: W. procedía biológicamente del presidente, de acuerdo. Pero también ellos dos, Cheney y Rumsfeld, compartían una suerte de sombría paternidad (Rumsfeld desaparecería tras la derrota electoral de noviembre 2004).
Un ejemplo: Ronald Reagan no quiso nunca imponerse por la fuerza militar. Sabía el peligro que esa imposición suponía. Aspiraba a pasar a la historia como un líder prudente, con ese punto de magnanimidad que han buscado los grandes, desde Alexander Hamilton a Franklin Roosevelt. Cuando Gadafi ordenó derribar el Jumbo de Pan Am sobre Escocia, Reagan ordenó a la Sexta Flota atacar dos palacios donde podía encontrarse el Hermano Líder: apenas una decena de misiles contra Trípoli y Bengazi. No le alcanzaron. El segundo Bush tomó en su equipo, como decíamos, a Cheney-Rumsfeld, artistas de la tergiversación. El asesinato político de Colin Powell, primer afroamericano al frente del departamento de Estado, antes jefe del estado mayor conjunto, es un prodigio de la preconstitución de pruebas, una cumbre de la manipulación.
La posterior combinación de Cheney y Condoleezza Rice mezclaría los silencios de él con las instructoras charlas de ella. Eran tardes amenas en el piso alto de la Casa Blanca. Cheney callaba y decidía sin apelación posible. Rice, excelente flotadora en aguas difíciles, tenía el encargo de no plantear problemas, de hacer la vida agradable al presidente, de no hablar de problemas que Bush necesitara olvidar, de ideas que no quisiera oír, de decisiones que prefiriera aplazar (Russell Baker en NY Review). La desinformación ante las advertencias sobre un ataque de Al Qaeda en el verano 2001 resulta de aquella amabilidad. Lo malo es que la vida acaba por imponerse sobre la comedia. En medio de las paredes acolchadas de algodón rosa, Cheney hablaba apenas de su falso escenario sobre Irak. Brent Scowcroft, antecesor de Rice en la Casa Blanca, advirtió: no ataquen a Sadam, es una guerra imposible de ganar; no distraigan la atención de Afganistán-Pakistán. Pero Bush, impulsado por Cheney, había decidido entrar en Bagdad, cosa que su padre había evitado 12 años antes.
Lo explica en su reciente libro de memorias, What Happened, Scott McClellan, ex portavoz del presidente: “La ofuscación, el disimulo y la falta de honestidad intelectual llevaron al error histórico de Irak”. Cheney confiaban en la fuerza de la máquina de guerra americana. Se equivocó (es lo de menos) y metió al mundo en un callejón sin salida, que es lo de más. Una película inolvidable, En el valle de Elah, describe las torturas a los heridos iraquíes. En 2007, los suicidios de soldados regresados a Estados Unidos han aumentado el 13 por ciento.
América da en estos meses una lección de democracia de abajo arriba. Después de ocho años de
oscurantismo, conviene recordar que la responsabilidad de Bush es compartida. Detrás de la cortina había alguien peor.
- 28 de septiembre, 2026
- 28 de septiembre, 2026
- 1 de octubre, 2012
- 24 de septiembre, 2026
Artículo de blog relacionados
The Beacon – El Intituto Independiente A pesar de lo divisivo que parece...
23 de marzo, 2022- 9 de enero, 2010
El Nuevo Herald Primero de enero de 2017. Otro aniversario. ¡Qué fastidio volver...
4 de enero, 2017Instituto Juan de Mariana Acceda a la totalidad de los artículos aquí Como ya...
28 de agosto, 2020














