Economía de guerra, sin guerra

Por Víctor Maldonado C.
Correo del Caroní

Disipados los vientos de guerra, los venezolanos volvemos a encontrarnos con nuestra compleja realidad, determinada por un gobierno que luce vencido por la fuerza de las circunstancias, y un liderazgo que se muestra agotado e ignorado por la población. Vueltas las aguas a su cauce, ahora se vuelven a ver con toda su aridez los mismos problemas de siempre, y la misma incapacidad para resolverlos.

En tanto, la sociedad venezolana tuvo una nueva oportunidad de aprender algo sobre el estilo de este gobierno: que tiene una aproximación militar a todos los problemas que se les presentan, simplemente porque este es un gobierno de militares, cuyo líder solamente ha tenido formación militar, por lo que todos sus modelos conceptuales, el carácter de los acertijos que se plantean, las categorías consideradas y las evidencias que presentan, todas ellas responden y se explican desde el enfoque bélico, desde el cálculo estratégico de fuerzas que se oponen, desde las opciones extremas “ganar o perder”, sin que la política, que es diálogo, consensos y convivencia pacífica de entre los diversos, pueda hacerse presente. Lo que aprendimos es que tenemos en el gobierno a un guerrero, cuyas prioridades son por lo tanto, la compra de armas, el equipamiento bélico, y el mantenimiento de las fuerzas militares. Lo civil, ocupa en este gobierno una posición subalterna y aparentemente prescindible.

Así es en política, y lamentablemente también es en la economía. Por eso ha impuesto una economía de guerra, aunque no estemos en guerra. Una “economía de guerra” es siempre una condición de emergencia nacional que exige al Estado tomar decisiones drásticas. La primera de ellas tiene que ver con la sustitución de la elección individual de mercado por la colectiva, porque la logística militar no puede dejarse a la libre elección del consumidor, y por eso, el gobierno reelabora las prioridades nacionales, abriendo un espacio privilegiado a las necesidades de la guerra, -el abastecimiento militar-, sin que por eso se pueda olvidar a la economía civil. A los efectos de garantizar decisiones rápidas y eficientes, el Estado se abroga el derecho de aplicar un paquete de “controles jerárquicos” que permitan garantizar el abastecimiento: requisición de la propiedad personal y jurídica, emisión de órdenes de producción, establecimiento de precios, inspección contable de registros e imposición de la información obligatoria, y la fijación de adjudicaciones y prioridades. El racionamiento es la lógica que priva en una “economía de guerra”.

Lo sorprendente es que nosotros estamos sufriendo los rigores de una economía de guerra, sin estarlo. Expropiaciones, planificación forzada de la producción, controles de precios, inspecciones y allanamientos, acusaciones sumarias, y el montaje de empresas públicas, todas ellas forman parte de la receta clásica que se propone para dirigir una economía en tiempos de conflagración. Escasez, desabastecimiento, mercados negros, y racionamiento de productos esenciales son parte de sus costos. Pero la lógica militar, que es esencialmente antidemocrática y anti civilista, sólo es soportable en tiempos extraordinarios, cuando es invocada por líderes singulares. En ningún caso es tolerable en tiempos de bonanza y prosperidad.

Esa es la paradoja que está acabando con este gobierno, que sus medidas carecen de sentido de realidad, que son incapaces de administrar la paz y la convivencia, que no están hechos para la cotidianidad democrática. De eso no saben, aunque tampoco estemos seguros que sean los más confiables para conducir una guerra victoriosa. La realidad está llamando insistentemente a la puerta del gobierno. Y trae facturas vencidas.