Evo Morales, dos años después

Por Mery Vaca
BBC Mundo

Bolivia – El presidente de Bolivia, Evo Morales, cumple este martes dos años de una gestión marcada por la polarización política y por el intento de desactivar la crisis a través del diálogo.

El 22 de enero de 2006, Morales se convirtió en el primer presidente indígena de Bolivia y marcó un hito en la historia democrática del país al ganar con más del 50% de los votos, lo que le permite gobernar sin alianzas.

Sin embargo, ese amplio apoyo popular no fue garantía de paz social, al contrario, según expertos, se profundizó la polarización en el país.

El analista económico Juan Cariaga, en entrevista con BBC Mundo, dijo que “las políticas de confrontación han sido exacerbadas”.

Confrontación

Durante el último año, el oficialismo aprobó en la Asamblea Constituyente, su proyecto de Constitución Política del Estado (CPE) sin la presencia de la oposición.

Ese hecho, fue rechazado por sectores opositores y, sobre todo, por los prefectos de cuatro de las nueve regiones del país.

Esas regiones -Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando- se declararon autónomas, aunque aún no aplican ese modelo de gobierno. Se unieron a la línea opositora las regiones de Cochabamba y Chuquisaca.

La confrontación desatada en torno a la Constituyente, provocó la muerte de tres personas en Sucre.
Otro de los hechos que contribuyó a la confrontación entre oficialistas y opositores es el asedio al Poder Judicial. Por ejemplo, los miembros del Tribunal Constitucional fueron procesados por emitir un fallo contrario al presidente Morales.

Ante la crisis política, el presidente convocó a un diálogo con los nueve prefectos del país, proceso que está en curso, pero que aún no tiene resultados concretos.

En el diálogo, el gobierno discute con los prefectos la forma de incluir las autonomías departamentales en el proyecto de Constitución del oficialismo, que debe pasar por dos referendos antes de su aplicación.

Cariaga considera que esos esfuerzos por el diálogo “son genuinos”, aunque dice que la gestión de gobierno estuvo marcada por “mucha política y poca gestión económica”.

El mismo criterio tiene el opositor y empresario, Samuel Doria Medina, quien comenta que “la política se ha sobrepuesto a la economía”.

Más política que economía

Los análisis son poco alentadores referente a la gestión económica de Morales.

Una inflación de dos dígitos, un crecimiento menor al proyectado, un plan de desarrollo que no logró arrancar y una producción de gas deficitaria, son algunos de los factores que dejan mal parado al Gobierno.

En contrapartida a esos indicadores negativos, el país vivió una bonanza porque aumentaron los ingresos por la venta de materias primas, sobre todo del gas y los minerales.

El analista Cariaga considera que el mayor flujo financiero no tiene que ver con la gestión gubernamental, sino con los altos precios del petróleo y los minerales en el mercado internacional.

De hecho, asegura que pese a que los ingresos aumentaron, la producción bajó en Bolivia y ésto se debe a que las políticas de Morales, como la nacionalización de los hidrocarburos, ahuyentaron las inversiones.

Y, según Cariaga, la única forma de generar empleos es con inversiones, lo que lleva a concluir que tampoco se cumplió con el objetivo de dar trabajo a la gente.

El ministro de Hacienda, en cambio, destaca que “el mayor logro del gobierno ha sido la nacionalización de los hidrocarburos. Eso ha repercutido en mayores ingresos para el país y ha permitido aplicar políticas sociales redistributivas”.

En el marco de la nacionalización de los hidrocarburos, el gobierno logró negociar con las empresas petroleras mayores ingresos para el erario público.

La autoridad se refiere a dos bonos que el gobierno ha creado. Uno de ellos está destinado a los niños y el otro a los ancianos.

En ese proceso se produjeron fuertes fricciones con la estatal petrolera de Brasil Petrobras, pero esa crisis ya fue superada y la compañía anuncia nuevas inversiones en Bolivia.