¿Será el momento oportuno?

Por Víctor L. Romero
ABC Digital

La situación del momento, el ambiente sociocultural y político, en combinación con la personalidad adecuada y el comportamiento de un político, decidirán en el futuro si tenemos o no cambios capaces de mejorar la situación de nuestro país.

Los hechos políticos son afectados por la acción de un individuo cuando el ambiente lo permite y su ubicación en el mismo es adecuada. El individuo ubicado en dicha posición debe tener la fuerza suficiente para realizar las trasformaciones necesarias o por el contrario, la debilidad para mantener todas las cosas iguales.

El momento histórico del país es muy importante. A veces para ser un héroe en la historia o salvar a un país, hay que estar en el lugar correcto en el momento preciso, pero por sobre todas las cosas, se debe tener el interés absoluto de realizar dicha tarea.

Muchas veces también el político debe crear la situación propicia con el poder de su inteligencia y la fuerza de su carácter que depende de su personalidad.

Son las crisis como la que tenemos en el Paraguay –capaces de afectar los niveles de vida de la mayoría– las que en un momento dado harán que el medio admita una reestructuración y que se busque un verdadero líder con carisma. Carisma según Max-Weber es lo que define a una persona con cualidades inusuales.

La relación del líder carismático con el pueblo depende de cómo este último lo percibe. Un líder carismático puede ser reparativo cuando trata de cicatrizar las heridas de la sociedad aceptándose a sí mismo y demostrando el convencimiento de que su acción es por el bien de la sociedad. Por otro lado está el líder que dice: “Estén conmigo, vamos a pulverizar a nuestros enemigos, ellos son la causa de nuestro problema”. La tendencia en este caso es atacar lo devaluado y odiado de sí mismo tratando de destruirlo. Este es el carismático destructivo que utiliza la retórica de la polarización en su lenguaje y promueve odios que nunca curan y llevan el germen del absolutismo.

Lo que debemos también recordar es que ciertos tipos de liderazgos son producto de la creación de los seguidores y sus apetitos. Si, por ejemplo, tienen hambre de liderazgos omnipotentes con quien intercambiar dádivas por admiración y poder constante, puede producirse un perfecto maridaje entre los mismos. Estos tipos de seguidores generalmente no creen en sí mismos y necesitan asociarse de alguna manera a un hombre de poder y omnipotencia para sentirse completos y vivir una vida dependiente. La crisis política y económica actual en nuestro medio, favorece la compra-venta de voluntades por medio de la corrupción, llevando al fortalecimiento de estos seguidores.

Para comprender mejor la relación entre ciertos liderazgos y sus seguidores, es importante entender lo que es el narcisismo. Los narcisistas proyectan una aparente autoconfianza y expresan sus opiniones con absoluta certeza, sin embargo, mantienen su autoestima juzgando continuamente a los demás y tratando de demostrar la debilidad de los mismos. Necesitan del flujo constante de la admiración de su audiencia para nutrirse y no toleran la crítica. Lo central aquí es la necesidad de seguir generando admiración al proyectar una sensación de grandiosidad y omnipotencia. Con el tiempo, al perder la credibilidad, solo proyectan una convicción y seguridad para aquellos que se ven consumidos por las dudas y la dependencia. Estos seguidores son los “arreables” de nuestro país durante las elecciones y habría que ver si el porcentaje de los mismos ha crecido o disminuido, porque de eso depende nuestro futuro.

El autor es Médico Especialista Diplomado del Board Americano de Psiquiatría y Neurología