Rigoberta Menchú contra la inversión

Por Estuardo Zapeta
Siglo XXI

Muy alejada de lo científico y más cerca de lo político, necesitaba mantenerse vigente.

Las grandes inversiones parecen ser los molinos de viento que ahora destruirá Menchú.

Esta podría ser una lección de “cómo revivir campañas políticas derrotadas” o tal vez una clase magistral de “cómo hacerle la guerra al desarrollo en cinco minutos”. O más pedagógico todavía sería “el arte y proceso de inventar enemigos y destruirlos”.

Después de un triste “performance político” la Premio Nobel de la Paz necesitaba con urgencia enemigos, los cuales no sólo fuesen grandes sino también que estuviesen en el discurso “de moda”.
Y no los encontró, pero se los inventó.

(Para quienes no lo sepan, las ONG, sobre todo las de tinte “indigenista”, siempre necesitan o se inventan, unos enemigos para poder recaudar fondos en nombre de la “lucha”, cualquier lucha. “Mientras haya lucha, habrá fondos”, es la consigna).

Y el más reciente enemigo de Rigoberta Menchú, o por lo menos inventado por sus asesores, es el conjunto de grandes inversiones en Guatemala, por supuesto, siempre en defensa de “los indígenas desposeídos”, por aquel principio falso de “suma cero”.

Las “grandes inversiones” —sea en energía, sea en minería, sea en cemento, sea en hidroeléctricas— parecen ser esos nuevos “molinos de viento” que ahora destruirá la Nobel… y de paso intentará revivir su alicaída carrera política.

De hecho, el plan está muy acorde al nuevo miembro de la familia de “Nobeles de la Paz”, Al Gore, quien avanza su agenda ecopolítica desde las salas de cine, y la propuesta de cuadros apocalípticos de dudosa consistencia científica.

Pero Menchú, muy alejada de lo “científico” y más cerca de su pasión, lo político, necesitaba urgentemente mantenerse vigente, porque político que no está vigente desaparece en el inconsciente colectivo.

Otros también son los actores de esta tragedia.

La agenda ecopolítica, clásica evolución del indigenismo radical, tiene, ¡oh sorpresa! otro gran aliado, un latinoamericano fortalecido con los petrodólares: don Hugo Chávez.

Su entrada a Guatemala ha sido sutil, casi imperceptible, y lo ha hecho por medio de esas ONG ecologistas, indigenistas, antiinversión (a no ser que sea inversión de él), y a las cuales se sumaría hoy la ONG de la Nobel.

Al discurso, a la creación de enemigos, y a los aliados invisibles, sumemos también las opciones que dejan abiertas los intereses políticos de quienes ven el fin del mundo en cada acción humana.

Sin embargo, una cosa es el discurso de esos seudolíderes que, medidos en las urnas no logran ni que sus familiares voten por ellos, y otra, muy diferente, es la de los guatemaltecos que ven posibilidades, son optimistas, y se sobreponen a los retos sin necesidad del paternalismo “oenegista”.

Sólo la inversión privada genera desarrollo.

La ingenuidad de la denominada “comunidad internacional”, esa de los financiamientos a esos grupos de autodenominados representantes, es también sorprendente y sólo superada por el complejo de víctima y la actuación de los defensores de los pobres.

Pero Guatemala sigue madurando de manera tal que ya identificamos quiénes son los traficantes de la pobreza: los mismos que se inventan enemigos para mantenerse política y financieramente vigentes.

El Dr. Simi, lástima en cuanto inversión “capitalista”; tendrá que abandonar Guatemala.