Guatemala: Proreforma y la sociedad que queremos

Por Carroll Ríos
Siglo XXI

Ya me cansé de oír que el proyecto de ProReforma atenta contra el interés social porque busca garantizar o defender los derechos personales. Los intereses sociales no están inevitablemente contrapuestos al interés personal. La historia revela lo desagradable que deviene la convivencia humana cuando el principio fundacional de una sociedad no es la persona: así se gesta la tiranía y la opresión.

¿Le gustaría ser esclavo, súbdito o ciudadano de segunda categoría? ¿Le gustaría que lo obligaran a utilizar una estrella de David en el brazo o a vivir en reservas destinadas a su etnia? ¿Que las leyes permitieran a gobernantes u otros, lastimarlo física o verbalmente, apropiarse de sus bienes o quitarle la vida en aras de un “bien mayor”? ¿Que sus opiniones se censuraran porque alguien piensa que constituyen traición a la revolución, o al statu quo? ¿Que lo encarcelaran por esgrimir una objeción de conciencia o por criticar al gobernante de turno, como hizo Castro? ¿Que repriman la libertad de culto? ¿Que anulen de un plumazo su derecho a decidir por el bien de sus hijos, como acaba de hacer Chávez? ¿Que lo tengan prisionero en su país, como sucede a los norcoreanos?

Todo ello ocurre cuando “unos somos más iguales que otros”, como decía el cochito Napoleón en La Rebelión de la Granja. Cuando las leyes admiten categorías de personas, o cuando se desprecia, aún tácitamente, el intrínseco valor de cada ser humano. También ocurre cuando el gobernante ejerce el poder arbitrario e impone su voluntad. ¿Quién decide cuáles derechos personales serán respetados, a quiénes ampararán y bajo qué criterios?

Con razón ponen a la persona por delante en la declaración de derechos humanos de las Naciones Unidas, el magisterio social de la Iglesia y la propia Constitución de Guatemala, entre otros. ¿De qué nos sirve hablar de justicia o de derechos humanos si una sola persona es prescindible?

La única forma de proteger, garantizar y dignificar a todos los miembros de una sociedad es reconociendo idénticos derechos para ellos en la ley (isonomía), al nivel constitucional, y haciendo valer dicha ley frente al abuso. En palabras de John Rawls, autor del concepto de justicia social, debemos redactar la ley máxima como si desconociéramos qué cartas nos tocarán jugar en la vida, como si estuviéramos tras un velo de la ignorancia.

Es de interés general que prevalezca el derecho individual. Algunos quieren seguir haciendo diferencias para provecho propio y otros para compensar por innegables abusos pasados como la discriminación, la violencia y el despojo. En la medida en que sigamos usando el sistema político para hacer distinciones, para privilegiar y discriminar, seguiremos sembrando injusticias y cosechando rencores.

Si los promotores de ProReforma realmente buscáramos imponer nuestros mezquinos intereses sobre los de los demás guatemaltecos, tendríamos que haber propuesto cualquier cosa, menos una Constitución de principios generales, abstractos y universales.