Podium y la versión quiteña

El Expreso de Guayaquil

En su última edición, Podium ha publicado dos artículos sobre el 10 de Agosto de 1809 y la relación entre Bolívar y Olmedo, de dos historiadores quiteños. Podium es magnífica publicación de la UESS, su director, Carlos Calderón Chico, amigo desde hace más de dos décadas, es estudioso de la historia y literatura. En los mencionados artículos, los historiadores critican duramente a Melvin Hoyos y Efrén Avilés, por su publicación de la Historia de Guayaquil. Me llamó la atención que Calderón, o algún otro de los miembros del Consejo Editorial, no hayan invitado a los dos historiadores criticados a escribir su versión u otros guayaquileños.

No tengo que defender a Hoyos y Avilés porque saben hacerlo solos, pero sí quiero hacer dos comentarios a los citados artículos. La relación de Olmedo y Bolívar no fue idílica como se sostiene. Hay evidencias de afecto de Olmedo a Bolívar, pero por cada una de ellas, hay tres de desafectos.

Invito a ingresar a mi sitio web donde se encuentra un ensayo de diez páginas sobre la anexión de Guayaquil a Colombia (https://works.bepress.com/guillermo_arosemena), allí reproduzco cartas de la época. Por falta de espacio mencionaré solo un desencuentro. Olmedo solo asistió a la primera sesión del Colegio Electoral que debía decidir sobre la anexión y al terminar el día, se refugió en un barco extranjero por temor a ser apresado. Le escribió una carta en duros términos a Bolívar. Tenía toda razón para mostrarse molesto. Bolívar en 19 días de estadía, se apoderó de Guayaquil e ignoró a Olmedo. Este no odió a Bolívar, pero tuvo gran resentimiento.

El otro historiador cuestiona a quienes sostienen que los primeros movimientos revolucionarios no fueron para lograr la Independencia, sino como protesta por la destitución del rey Fernando VII y critica a Jaime E. Rodríguez afirmando que no tiene perspectiva histórica. La producción e investigación de Rodríguez son superiores, su prestigio es continental.

Rodríguez no es el único que afirma la tesis contraria, hay otros, como Bushnell y Guerra, de renombre internacional. La historia no está grabada en piedra, debe revisarse con nueva evidencia.