El populista y contraproducente Hollandazo

Al grito de “Que paguen los más ricos”, se
han coligado los socialistas de todos los partidos para defender ese
confiscatorio tipo marginal del 75% aprobado por Hollande para las
rentas de más de un millón de euros. No se llega a imponer el salario
máximo (tipo marginal del 100% a partir de cierta renta), con el que
coqueteó elprogresista Franklin Delano Roosevelt, pero desde luego se le acerca.

Es de suponer que nuestro mandatario gallego, tan cercano
ideológicamente a su par galo y tan o más entusiasta que él en lo que a
subidas de impuestos a todas las clases productivas se refiere, estará
tomando buena nota. Si ya le ha copiado la nefasta Tasa Tobin a Sarkozy,
nada –ni siquiera su cada vez más sonrojante discurso electoral y
preelectoral– le impedirá aprobar algo similar para nuestro país, a poco
que ese liberal de pata negra que tenemos por ministro de Hacienda
asiente con gesto aprobador. Lograría así Rajoy dar un pasito más hacia
el que parece objetivo único de su Gobierno: emular en cada detalle lo
que habría sido un Ejecutivo de Zapatero o Rubalcaba. De hecho, el líder
socialista acaba de reclamar un tributo para las grandes fortunas. Como
tantas otras cosas, éste es el auténtico pensamiento único que nos
aplasta.

Mas uno desearía que Rajoy tomara buena nota para no emularlo.
Al cabo, el movimiento de Hollande es sólo un coletazo populista para
institucionalizar el odio y la depredación entre clases sociales, como
rápidamente ha sabido captar Liberation, que ha mandado a tomar
viento a los millonarios que acaso piensen en no ser devorados por un
monstruoso Leviatán que ya consume cerca del 60% del PIB francés.

Y lo llamo “ramalazo populista” porque no cumple ninguno de los dos
objetivos que teóricamente persigue: ni sirve para reducir el déficit ni
resulta mínimamente ejemplarizante.

No contribuye a reducir el déficit porque, en el mejor de los
supuestos (asumiendo lo que no puede asumirse, a saber, que no habrá
desbandada de capitales y que no se destruirá mucha más riqueza en el
sector privado), apenas serviría para levantar 2.000 o 3.000 millones de
euros en un país cuyo déficit ascendió a 90.000 millones. Algo similar
podría decirse de España: en nuestra economía, sólo el 0,05% de todos
los contribuyentes tributa por rentas superiores a 600.000 euros anuales
(proveyendo al Fisco de 3.000 millones de euros; lo mismo, por cierto,
que el 25% de contribuyentes con menor renta), de modo que una medida
similar sólo cosecharía —de nuevo en el mejor de los mundos— un
incremento recaudatorio de 1.000 millones de euros. Comparen eso con
nuestro déficit potencial, de 100.000 millones, y descubrirán que el
problema no está, precisamente, en nuestros bajos impuestos

Pero, desde luego, lo que no puede decirse es que un tipo marginal
del 75% sea algo ejemplarizante. Primero, porque para que los ricos
paguen más impuestos que los pobres no es necesario implantar un sistema
progresivo, basta con uno proporcional: si el tipo medio de la renta es
del 20% tanto para quien gana 20.000 euros como para quien gana un
millón, el rico pagará 50 veces más que el pobre. Y,
segundo, y sobre todo, las subidas de impuestos nunca son
ejemplarizantes: salvo que nos refiramos a que nos muestran el camino
hacia la pobreza, la destrucción de capital y el sometimiento al Estado.
Lo ejemplarizante sería bajar los impuestos a todos los ciudadanos,
pero jamás subírselos.

Estos incrementos fiscales, lejos de ejemplarizar, anestesian. Las
clases medias reciben un huesecillo para calmar su ira ante los sablazos
tributarios que periódicamente les inflige el Estado. Al gravar más a
los ricos, el Estado calma un poco el malestar que su propio
intervencionismo genera, y aquéllas se contentan con la paupérrima
suerte de seguir trabajando para costear un Estado mastodóntico mientras
otros con sueldos mayores pagan impuestos auténticamente delirantes.
Pues de lo que se trata es de eso: de distraer el debate y de hacer
creer a la ciudadanía que las clases medias dejarán de ser las
auténticas víctimas y paganas de nuestro engordado Hiperestado por el
hecho de  que se expoliará con más encono a los ricos. Como si, repito,
el 0,05% de los contribuyentes pudiera sostener unos Estados modernos
que copan más del 50% de las riquezas nacionales. No, no es posible, y
cuanto antes entendamos la perentoria necesidad de que las tijeras
entren en el sector público y no en el privado, tanto mejor nos irá a todos.

Mientras tanto, sigamos con la comidilla de que una crisis causada y agravada por el intervencionismo gubernamental se
va a solucionar por lanzar al Fisco contra los ricos. Sin duda, lo que
más interesa a los gobernantes franceses o españoles es igualarnos a
todos en el mismo nivel de pobreza. Para eso, y para poco más, sirve
esta renovada demagogia contra los creadores de riqueza.

https://juanramonrallo.com