La tentación de la reelección ilimitada

Editorial – Clarín

La reelección presidencial indefinida es un serio problema para las democracias latinoamericanas, cualquiera fuera el gobierno o líder que la proponga o imponga, en tanto deja abierta la vía para una perpetuación en el poder y un desequilibrio que lesiona los principios republicanos.

Un caso es el del presidente venezolano Hugo Chávez, que impulsa una nueva reforma constitucional, la segunda desde su llegada al poder, con el propósito de introducir entre otras cláusulas la posibilidad de ser reelegido de manera ilimitada. Chávez fue reelegido en dos ocasiones por amplia mayoría y su tercer mandato, que culmina en el 2012, debería ser el último bajo las actuales disposiciones.

Pero el mandatario venezolano promueve ahora su reelección indefinida, iniciativa que también impulsa el presidente de Bolivia, Evo Morales, con el argumento de que el pueblo tiene derecho a seguir eligiendo a un gobernante todas las veces que lo considere conveniente, sin limitaciones.

Conviene recordar que la democracia se asienta en una serie de principios y reglas que incluyen la existencia de gobiernos elegidos libremente, pero también de garantías para la competencia política, el pluralismo y la alternancia en el poder.

Nadie puede discutir la legitimidad de origen y el respaldo popular con que cuenta el presidente venezolano. Pero la nueva reforma constitucional, que se propone además modificar el régimen político y económico, supone una colisión peligrosa con las bases del sistema democrático.

La intención del presidente venezolano Hugo Chávez de introducir la reelección ilimitada, en una nueva reforma constitucional, supone una mayor restricción para la competencia política, el pluralismo y las posibilidades de alternancia en el poder.