Hybris, o el poder de la desmesura

El Imparcial, Madrid

Se
dice que la última llama es la más larga. La imagen resulta aplicable a un
régimen político que, ganado por el sueño de perpetuidad, no escatima en medios
para realizarlo cerrando el paso a toda alternativa que ponga en riesgo,
precisamente, esa posibilidad. Sin embargo esos alardes de poder omnímodo
pueden a veces anunciar otra cosa: el momento en que la llama comienza a
consumirse, o, dicho sin metáforas, el principio de la declinación.

Se
ha hablado mucho, a este respecto, del libro de David Owen (neurólogo y
político inglés, ex ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido entre 1977 y
1979), titulado In
Sickness and in Power (En el poder y en la enfermedad), que fuera
precedido en la misma línea por The
Hubris Syndrome (El
síndrome de hybris). En particular, el concepto de hybris resulta
indicado para explorar los motivos que llevan a un gobernante a aferrarse a
toda costa a su cargo, procurando, por ejemplo, reformas que lo habiliten a ser
reelecto indefinidamente. Al echar mano de ese concepto griego, habitualmente
traducido como desmesura, Owen alude a un desorden de la personalidad que se
manifiesta en el egocentrismo, la exagerada confianza en sí mismo, la
insaciable sed de reconocimiento y la tergiversación de la realidad que serían
propios de algunos líderes políticos.

Asimismo,
términos tales como megalomanía, prepotencia, iracundia, impulsividad… son
también utilizables a la hora de diagnosticar este síndrome que, según me
inclino a sospechar, tiende a exacerbarse cuando el nivel de popularidad de un
líder comienza a decaer y la fortuna le vuelve la espalda. Empero, la
democracia tiene procedimientos para defenderse de ese mal, que podrá o no ser
incurable para quien lo sufre, pero que no tiene por qué resultar contagioso.
Con vistas al calendario electoral de 2013, los argentinos no haríamos mal en
recordarlo.