Libertad y prosperidad

El Periódico, Guatemala

Cuando pensaba que el tema de la libertad económica, medida por el Índice de Heritage (ILE) con sitio (www.heritage.org.index), contrastada con el Human Development Index (HDI)(Naciones Unidas)(www.hdr.undp.org) ya estaba concluido, me encuentro con otro índice que amerita analizar: el Legatum Prosperity Index (www.prosperity.com), el cual está compuesto de 79 variables agrupadas en 9 sub-índices, así:

1- Fundamentos económicos; 2- Entrepreneurship e innovación; 3- Instituciones democráticas; 4-Educación; 5- Salud; 6- Seguridad; 7- Gobernanza; 8- Libertad personal; 9- Capital social.

Consideraciones de Legatum sobre el índice:

1- Los países prósperos califican bien en todos los parámetros. 2- Los emprendedores que tienen éxito a nivel micro es porque las condiciones macro son adecuadas. 3- La libertad es integral en sus dimensiones económicas, políticas, religiosas y personales. 4- La prosperidad se concentra en Norte América y Europa, allí están 16 de los primeros 20 países. 5- La historia no es destino: algunos de los más prósperos hace poco eran pobres, lo cual contradice el determinismo histórico de Marx. 6- La gobernanza es importante en la economía. 7- La prosperidad trae seguridad y viceversa, es un círculo virtuoso. 8- La satisfacción personal es función de la salud, seguridad, libertad personal y capital social. 9- Comunidades fuertes son mejores que gobiernos débiles. 10-Sólo en los países pobres el dinero compra la felicidad. En los países ricos, los habitantes tienen otras satisfacciones.

En el website antes mencionado pueden encontrar explicaciones más completas a cada parámetro aquí expuesto.

Aquí los primeros 12 lugares de una lista de 104 países calificados, en orden descendente: Finlandia, Suiza, Suecia, Dinamarca, Noruega, Australia, Canadá, Holanda, EE.UU., Nueva Zelanda, Irlanda y Reino Unido.

Mis comentarios: el campeón, Finlandia (puesto 12 del HDI y puesto 17 en el ILE), en este índice destaca por ocupar el segundo puesto en seguridad así como en gobernanza, además ocupa el tercer puesto en educación.

El subcampeón, Suiza (puesto noveno en HDI y sexto lugar en ILE), en este índice saca el primer lugar en Instituciones democráticas (por tradición), el segundo en fundamentos económicos, el segundo en capital social, y el tercero en salud, al igual que en gobernanza.

Le sigue de cerca Suecia (séptimo en HDI y undécimo en ILE), sacando dos terceros lugares, en entrepreunership y en capital social.

Como pueden ver, estimados lectores, en las cuatro listas que les he presentado en las últimas columnas, encontramos a los países escandinavos, a Suiza, y a los países más importantes de habla inglesa. Estos son los países que han alcanzado un alto grado de desarrollo, que aunque no sea perfecto, por lo menos no tienen todavía los problemas tan serios que tienen los que no han respetado la macroeconomía.

Estos países tienen en común el respeto por las instituciones jurídicas, la ausencia de corrupción, y la asignación de la producción al mercado, lo que les ha permitido alcanzar un alto grado de desarrollo socioeconómico.

La diferencia estriba en la carga fiscal, que va desde menos del 30 por ciento del PIB, hasta cerca del 50 por ciento, como en Suecia; esta carga fiscal tiene una relación inversa a la tasa de crecimiento de la economía, por lo que las sociedades que escogen a la socialdemocracia como sistema de organización social, tienen que tener un estándar de vida alto pues de lo contrario el sistema les impedirá obtenerlo.