¿Es Sotomayor racista?
Por Helen Aguirre Ferré
La jueza nominada por Obama a la Corte Suprema, Sonia Sotomayor, se distingue no sólo por ser una jurista con mayor experiencia que cualquiera otro; si llegara a ocupar el nuevo cargo a que aspira, sería la primer hispana en lograrlo. También podría ser una de las más controversiales.
Destacando las diferencias étnicas y culturales entre los hispanos y los blancos no hispanos o anglos como se les dice en el argot popular, Sotomayor, en un discurso pronunciado en California en el 2002 dijo esperar que “una mujer latina sabia con la riqueza de sus experiencias llegaría a una mejor conclusión con mayor frecuencia que un hombre blanco que no ha vivido esa misma vida”.
Muchos hispanos podrían estar de acuerdo en que los anglos no entienden la cultura hispana ¿pero qué tal si un juez anglo o judío dijera que un hispano se equivocaría más que otro? Fue un uso de palabras poco prudente, sin embargo, se puede pasar. El caso Ricci es otro.
Frank Ricci es un bombero anglo de Connecticut cuyos años educativos fueron difíciles por padecer de dislexia. No obstante, se incorporó a los bomberos como voluntario, estudió técnicas de protección de incendios para luego entrar formalmente al cuerpo de bomberos. Tenía otro trabajo de “part-time” para cuadrar su presupuesto.
Cuando anuncian los exámenes para ascender de rango, Ricci no vaciló. Se gastó $1000 en libros, abandonó su “part-time” y contrató un maestro que le pudiera ayudar con las lecturas debido al reto que presenta la dislexia.
Pasa los exámenes Ricci y califica como teniente junto a diecinueve compañeros más, pero a todos les son negados los ascensos. Resulta que ninguno de los que aprobaron los exámenes era de la raza negra y por lo tanto todos los demás fueron rechazados. Ricci y sus compañeros fueron a juicio.
El caso cae en manos de la corte de Sotomayor que falla en contra de los bomberos. No dándolo por perdido, estos lo llevan a la Corte Suprema que acepta escuchar los argumentos del caso. Puede que los bomberos ganen, el historial demuestra que el 60% de las decisiones legales de la jueza Sotomayor apeladas son revertidas. Más importante aún, ¿qué indican estos casos sobre la manera de pensar de la nominada?
Da la impresión que cree en la política de identidad que apela a la identidad de los votantes para lograr simpatía. Obama les debe mucho a los votantes hispanos que en abrumadora mayoría apoyaron al candidato demócrata.
No creo que Sotomayor sea racista en su sentido tradicional, pero las preferencias de un grupo sobre otro sí sugieren y resultan en discriminación. De todas las cortes, la Suprema es donde la justicia verdaderamente tiene que tener los ojos vendados, interpretando las leyes con el mínimo de roce ideológico. Evitando el activismo político de los jueces se disminuye el favoritismo que tanto daño ha hecho ya a la confianza pública en las instituciones democráticas.
No sabemos cómo la Corte Suprema decidirá el caso de Ricci pero todos sabemos que si existe una ley que niega los ascensos sería injusta. Toda discriminación es dañina. Este país se distingue porque todos, a base de mérito, podemos aspirar a lo que queramos sin miedo a las preferencias elitistas. Los hispanos no queremos favoritismo, sabemos que tenemos la inteligencia y talento para superarnos en igualdad de circunstancias con otros. Negarle eso a Ricci denigra el proceso y crea mas fricción social. ¡Qué pena que la jueza Sotomayor, con toda la riqueza de sus experiencias, no lo vio de esa manera!
- 23 de julio, 2015
- 30 de abril, 2014
- 28 de diciembre, 2009
- 18 de mayo, 2024
Artículo de blog relacionados
En estos difíciles momentos, cuando el olor de la pólvora y la sangre...
12 de enero, 2015ADNCultura La modernidad acabó con el matrimonio concertado y con la idea de...
8 de septiembre, 2007- 10 de junio, 2014
Por Liliana Fasciani M. El Universal ¿No le ha pasado alguna vez a...
4 de marzo, 2008