Hermosuras

Por Carlos Rodríguez Braun
ABC

La Ley de Igualdad es “hermosa”, aseguró esta semana un cursi Rodríguez Zapatero. Pero para hermosuras prefiero la entrevista que le hizo Carlos Herrera el jueves, un largo e inteligente diálogo que reveló la siniestra belleza de un presidente que, acosado desde varios frentes y con elecciones a la vista, debe mostrar una cara amable que procure neutralizar su hostilidad a la libertad.

El peligro que encarna no siempre resulta patente. Cabe detectarlo a través de la arrogancia, el paternalismo y el desdén hacia los individuos concretos, facetas usuales del intervencionismo.

Por ejemplo, Zapatero es tan tolerante que escucha las críticas; eso sí, no admite su acierto: quien lo critica es sólo porque no lo conoce bien, pero todo cambiaría si pudiera él tomar café con los tertulianos díscolos…
Cuando Herrera le pregunta por la persecución a la industria del vino o a los toros, Zapatero no defiende abiertamente la libertad de los ciudadanos -eso no lo hace nunca- sino sólo la política.

No hubo “consenso”, algo en lo que no cuenta la gente sino los cálculos políticos, y por consiguiente “aparcamos la ley del vino”. La retórica es interesante, porque no se trata de la libertad sino del poder, que aparca la represión, es decir, aguarda un contexto más propicio para contraatacar. Mientras Zapatero habla de “derechos”, en realidad impone obligaciones.

Y entonces salta el entrevistador: ¿quién es el Estado para meterse en los consejos de administración de empresarios privados que se juegan su dinero? El presidente cogió la guitarra, como dice Herrera, y evocó a Clara Campoamor. Dijo que la ley estimula y no obliga, lo que es asombroso viniendo de un jurista; y lo explicó de modo aparentemente sencillo: como las mujeres son la mitad de la población, deben ser también la mitad en todo.

Y si no lo son, eso es evidencia de una perversa discriminación, con lo que estará justificada la coacción. La igualdad socialista siempre se alcanza a costa de la libertad. Todo muy hermoso.