Siempre habrá una silla vacía

Por Angel Cuadra

Diario Las Americas

En días pasados el médico cubano y activista de la lucha por los derechos humanos, Darsis Ferrer, en entrevista telefónica con una emisora de radio de Miami, se quejaba y, a la vez, denunciaba que el gobierno castrocomunista le estaba negando a su esposa el permiso de salida del país, que ella solicitó con el propósito de someterse a un tratamiento médico que puede recibir en los Estados Unidos, y que en Cuba no hay los medios para tratar la dolencia grave que tiene su esposa quien, además, tiene familiares allegados en Estados Unidos que pueden y quieren brindarle la ayuda que necesita para ese tratamiento médico. 

Ella no ha estado pidiendo algo de implicación política, sino de orden humanitaria; pero el gobierno castrocomunista, la represalia y venganza por la disidencia del Dr. Ferrer, la extiende también a la familia del mismo.

También en días recientes dicho gobierno negó el permiso de salida ocasional del país al disidente Guillermo Fariñas, que era esperado por el Parlamento de la Unión Europea, en Strasburgo, Francia, para recibir el Premio Sajarov, otorgado este año a Fariñas. Las fotos de dicho acto presentan la silla vacía que estaba destinada para este cubano premiado y, en su lugar, se ve la bandera cubana ocupando ese puesto. La elocuencia simbólica de esa foto habla más que las palabras en la definición de la índole del régimen, que lleva ya más de cincuenta años impuesto en Cuba.

La evidencia de estos casos aquí citados, son sólo dos más entre los muchos en los que la dictadura castrocomunista viola sistemáticamente, y a su conveniencia, el derecho individual que ha de tener toda persona a salir de su país y regresar al mismo, lo cual está precisado en el Artículo 13 de la Declaración de los Derechos Humanos.

Las contradicciones, de perversa informalidad, del régimen existente en Cuba, nos llevan a contrastar estos casos de la esposa del Dr. Ferrer y de Fariñas, con las deportaciones forzosas que el régimen viene aplicando con los presos políticos cuya liberación está siendo condicionada a la deportación hacia España. En estos casos la prohibición es el no poder quedarse en el país; en los de la esposa de Ferrer y de Fariñas, la prohibición es la de salir del país.

Esta contradictoria actuación del régimen castrocomunista, es la pruebas irrefutable de la falta de “seguridad jurídica”, esencial principio de derecho, que es garantía de la democracia y su Estado de Derecho, pero que no existe en un Estado comunista, donde la ley, en lugar de ser amparo para el ciudadano, es arma de doble filo contra éste, que el gobierno aplica a su arbitrio, según le convenga.

Otra silla con simbólico vacío se dio recientemente en Noruega, en la ceremonia de entrega del Premio Nóbel de la Paz, que se otorgó al disidente chino Liu Xiaobo. La repetida escena, motivada por el gobierno cubano y el gobierno chino, demuestra la índole del sistema comunista: éste se califica por la represión, dada la estructura policial de ese sistema político totalitario y cruel.

Esa estructura basamental del sistema comunista no puede variar, porque es la que le asegura el poder, poder omnímodo, el mando omnipotente.

Luego hay que concluir que un régimen comunista puede hacer cambios, leves variantes o convenientes experimentos económicos que beneficien oportunamente al aparato gubernamental de poder, pero éste no va a cambiar, no puede hacerlo por el peligro de dejar de ser.

Así, los que en el mundo –ya sean cómplices o tontos admiradores de ese sistema- crean que en Cuba los llamados “cambios” de Castro II, van a conducir a aperturas verdaderamente democráticas, se equivocan. El gobierno castrista podrá acercarse al modelo chino; y a la Isla irán inversionistas cómplices, capitales sin escrúpulos, pero el régimen, que se servirá de ellos para afirmar más su poder, no va a cambiar. Y siempre habrá sillas simbólicas vacías, con otros Fariñas y otros Liu Xiaobo, que no se han de ocupar.