Arizona enfrentando la realidad
Por Cal Thomas
Arizona ha decidido que si el gobierno federal no asume su responsabilidad para controlar la frontera, ellos lo harán. La Gobernadora Jan Brewer, republicana, firmó una ley que permite que los policías indaguen sobre el estatus migratorio de una persona si hay motivos para sospechar de que un individuo pudiera ser un inmigrante ilegal. La gobernadora acertadamente señaló que la nueva ley “representa otro instrumento que puede usar nuestro estado mientras trabajamos para resolver una crisis que nosotros no creamos y que el gobierno federal se ha negado a arreglar”.
El último ejemplo de ese fallo es la negativa de la Administración Obama de terminar la cerca en la frontera que se comenzó con alguna renuencia durante la Administración Bush.
Los críticos de la nueva ley, que planean ir a las cortes, se preguntan cómo los policías podrán “saber” mediante observación si alguien pudiera estar ilegalmente en el país. Los policías regularmente toman decisiones en cuanto a conducta sospechosa, bien sean choferes que manejan de manera irregular, gente pasándose pequeños paquetes en la calle en vecindarios donde se venden drogas, o registrando autos en busca de drogas y bebida. “Grupos inmigrantes” están disgustados de que en Arizona se pueda obligar a la gente a cumplir con la ley o enfrentar la deportación.
Dejemos algo en claro. El fracaso en proteger la frontera sur de los Estados Unidos ha sido un esfuerzo bipartidista. Los demócratas quieren más inmigrantes ilegales en el país porque son una posible fuente de votos que ellos esperan contribuirán a una mayoría demócrata permanente. Los republicanos y sus donantes quieren más inmigrantes ilegales en los EE.UU. porque son una fuente de mano de obra barata. Una vez que se entiende esto, se puede ignorar mucho de lo que se habla sobre “derechos humanos”.
Si un estado, o nación, tiene leyes que no pondrá en vigor por razones política s, se burla tanto de la ley como de la política, para no hablar del orden cultural. Si el texto de las leyes no tiene otro significado que el que los legisladores le asignan después que la ley entra en vigor, esto prueba que hemos llegado a un tipo de “País de las Maravillas” legal en el cual Humpty Dumpty le dice a Alicia, “Cuando yo uso una palabra…significa justo lo que yo quiero que signifique – nada más nada menos”. A lo que Alicia responde, “La cuestión es… si usted puede hacer que las palabras signifiquen tantas cosas diferentes”. Los políticos constantemente tratan de hacer esto.
Así que ¿qué significa la palabra “ilegal” en inmigración ilegal? Es más ¿qué significa el más débil y legalmente vacuo “extranjero indocumentado”? Si algo es ilegal, según dicccionario.com, es algo “prohibido por ley o estatuto”. Si uno es “indocumentado” esa persona no tiene “los documentos necesarios, como permiso para vivir o trabajar en un país extranjero”. No obstante las consideraciones sociológicas y políticas, la ley debe ser la ley y sus requisitos deben ser seguidos universalmente o se debe imponer castigo por su violación.
De acuerdo con la Federación para Reforma de la Inmigración Americana, en el 2007 había unos 475,000 inmigrantes ilegales en Arizona afectando una economía ya abrumada. Los contribuyentes tienen que costear las escuelas para sus hijos así como las visitas a las salas de emergencia en los hospitales. En California, varios hospitales han tenido que cerrar porque ya no podía seguir dándoles cuidado gratuito a los no ciudadanos.
Las pandillas en Arizona trabajan bajo órdenes de los capos de la droga en México. Estas y otras actividades criminales amenazan la paz y seguridad de los residentes de Arizona y potencialmente de todos los ciudadanos estadounidenses. Esto es algo que hay que soportar por los “grupos de derechos humanos” y los “grupos de derechos de los inmigrantes”, o ¿ha llegado la hora de reducir el movimiento?
El Congreso de Arizona y la Gobernadora Brewer acertadamente han optado por reducir el movimiento. Ellos se dan cuenta que un estado y una nación que no estén dispuestos a proteger sus fronteras no pueden aspirar a preservar las cualidades que han hecho a este país lo que es pero que no seguirá siendo por mucho tiempo más si permitimos que continúe esta invasión ilegal.
©2010 Tribune Media Services, Inc.
- 28 de septiembre, 2026
- 28 de septiembre, 2026
- 1 de octubre, 2012
- 24 de septiembre, 2026
Artículo de blog relacionados
Por Jorge Morales Almada La Opinión, Los Angeles En LA serán más de...
11 de julio, 2008Periodista Digital Los profesionales iberoamericanos de comunicación reunidos en el II Congreso de...
30 de enero, 2008El Diario Exterior Los auto-denominados "bolivarianos" son ciertamente una expresión de autoritarismo político,...
16 de julio, 2012Por David Saied Torrijos Venezuela Analítica Ciudad de Panamá (AIPE)- Ahora que el...
14 de mayo, 2007











