Se termino el complejo de inferioridad Latinoamericano

Por Alejandro A. Tagliavini 

Fundación Atlas 1853 

Buenos Aires.- Sebastián Piñera, el 9 de febrero, al presentar el próximo gabinete chileno, elogió a sus antecesores socialistas. Mostrando la altura de un presidente sin complejos que quiere mostrar que los latinoamericanos pueden equiparase a Europa.

Entre 1985 y 1996 Chile creció al 7,9%, hasta 2006 al 3,9% y, durante el último Gobierno socialista, a sólo 2,7%. Promovió el desarrollo del mercado natural disminuyendo la intervención coactiva (violenta, vía fuerza policial, y por tanto destructiva) del Estado. Es uno de los más abiertos, desregulados y competitivos (23 sobre 117 países según el World Economic Forum) del globo y es el país con más tratados de libre comercio.

Tiene un perfil altamente exportador (de productos, servicios, inversiones y capitales). Durante 2008, las exportaciones rondaron los US$ 68.000 millones y las importaciones US$ 44.000 millones. En los 70, el 60% de lo que exportaba era cobre, porcentaje que bajó al 35%, y proyecta, para 2010, estar entre los 15 mayores proveedores globales de alimentos, mientras su vecino de riquísimas pampas va camino de importarlos.

En 1981 el Sistema de Seguridad Social (una verdadera caja de los políticos) se privatizó y pasó a funcionar con fines de lucro. Las Administradoras de Fondos de Pensiones, al 2007, administraron más de US$ 50 mil millones, un formidable capital para el desarrollo de los mercados.

La clasificación de la Deuda Soberana, según S&P, es A, como Islandia o Italia. La Deuda Externa Bruta bajó al 30% del PIB: 11% privada, 15% Banco Central y solo 4% el gobierno uno de los más bajos del mundo. Contabilizando los activos financieros, Chile es acreedor neto frente al mundo siendo un fuerte inversor externo y sus empresas, como LAN, Falabella, etc, son reconocidas por su alto nivel.

El PIB per cápita (PPA) se cuadruplicó, a más de US$ 14.000, desde 1990 y superaría los US$ 18.000 para 2014. Tiene el Índice de Desarrollo Humano, 0,878, más alto de Latinoamérica, una esperanza de vida de 77,74 años y la tasa de mortalidad infantil (7,8/1000) a nivel de los países desarrollados.

Según Transparency Internacional, Chile está entre los 20 países menos corruptos sobre 163. Su libertad económica lo ubica 8vo sobre 157, según la Heritage Foundation, en 2008.

Pero lo más gratificante es la fuerte disminución de la pobreza del 45,1% en 1987 al 13,7% en 2006. Ahora, según la OCDE el sistema fiscal "no juega ningún papel en los esfuerzos de redistribución en Chile".

Sucede que, la mayor mentira política de la modernidad, es que el Estado (coactivo, destructivo) tiene capacidad para favorecer a los pobres cuando, por caso, las cargas fiscales caen con más fuerza sobre los más humildes ya que los empresarios, para pagarlas, aumentan precios o bajan salarios. El gobierno dice que los impuestos vuelven a los de más escasos recursos, más bien van a los amigos y lo poco que llega a los pobres pasa por una burocracia que se queda con buena parte.

Chile, cuyo PIB según la CEPAL habría bajado 1,8% en 2009 al tono con toda la región, según la OCDE crecería 4,1% en 2010 y 5% en 2011. Así, será un país desarrollado entre 2018 y 2020.

El designado Ministro de Hacienda, Felipe Larraín, quiere crecer 6% promedio para 2010-2013, erradicar la indigencia para 2014 y la pobreza en 2018. Para esto se flexibilizaría el mercado laboral; con menor presión tributaria, se estimularía la inversión para aumentarla a 28% del PIB en 2013. Se extenderán las concesiones
de obras públicas a privados, modernizarán al Estado y a las empresas públicas, y desregularán para promover mayor competencia.

Un latinoamericano podría incluso superar a un europeo, en la medida en que la acción coactiva del Estado no impida el desarrollo natural de las personas. Veremos si es el caso de Chile, porque Larraín ha dicho que habrá "una protección social amplia… para los que no tengan éxito", lo que significa no empezar del todo bien, creyendo que no todos tendrán éxito y justificando así las cargas fiscales (que pagan los pobres) para "protección social" de la que poco les llega.

El autor es miembro del Consejo Asesor del Center on Global Prosperity en el Independent Institute de Oakland, California