El nuevo Somoza

Por Guillermo I. Martínez

Diario Las Americas

El reportaje proveniente de Managua el martes no se presta a malos entendidos. Un sector de la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua declaró inconstitucional el artículo en la Carta Magna que prohíbe la reelección del presidente. Pocas horas después el Presidente del Consejo Supremo Electoral (CSE) Roberto Rivas anunció que ese organismo acata la resolución y que convocará a elecciones nacionales en el 2011 bajo esas premisas.

O sea, Daniel Ortega, líder Sandinista y Presidente de Nicaragua podrá volver a aspirar al más alto cargo en el país, algo prohibido por la Constitución.

Todo esto ocurrió en un dos por tres con trucos y artimañas de los jueces Sandinistas y sin el apoyo de ninguno de los jueces de la oposición.

La realidad es que si bien el golpe de estado judicial tomó a muchos por sorpresa. El hecho de que Ortega quiere perpetuarse en el poder no es nuevo. Eso lo sabía todo el mundo.

La revista inglesa The Economist publicó un artículo en febrero de este año en el que advertía que Ortega se las iba a arreglar por las buenas o por las malas para permanecer en el poder. Después de todo Ortega es un buen discípulo de los hermanos Castro en Cuba, de Hugo Chávez en Venezuela, de Evo Morales en Bolivia, y de Rafael Correa en Ecuador.

El artículo en The Economist Ortega intentaría conseguir que la Asamblea Nacional de Nicaragua apoyara un proyecto de reforma constitucional que le permitiera aspirar de nuevo al cargo que ya ocupa en el 2011. En lo único que The Economist se equivocó fue en que Ortega lograría cambiar la Constitución en forma legal. Ellos no pudieron imaginar que Ortega lo hiciera con el apoyo de una Comisión de la Corte Suprema de Nicaragua atestada de magistrados Sandinistas y que serían estos los que darían el golpe de estado judicial.

Los jueces de la oposición no fueron citados a la reunión donde aprobaron el cambio. Y todo lo hicieron en menos de 24 horas. Así mismo, en un abrir y cerrar de ojos, modificaron la Constitución para que Ortega y 109 alcaldes Sandinistas pudieran volver a aspirar en las elecciones del 2011 y del 2012.

Hasta el ex presidente Arnoldo Alemán cuyo pacto con los sandinistas le permitió evadir la cárcel a cambio de respaldar a Ortega, se sorprendió con la decisión.

“Ni el dictador Somoza hizo semejante barbaridad”, dijo Alemán quien además hizo un llamado a todos los nicaragüenses a unirse “para oponerse a las pretensiones de Ortega de perpetuarse en el poder”.

El líder del Partido Liberal, Eduardo Montealegre dijo que lo hecho por los jueces fue “una maniobra ilegal que viola la Constitución”..

Ya no importan las protestas. Los jueces le abrieron el camino para que Daniel Ortega prepare unas nuevas elecciones en donde él se las arreglaría para quedarse como presidente.

El artículo publicado el 19 de febrero en The Economist tenía un titular de sólo tres palabras: “El nuevo Somoza”. Y eso es precisamente en lo que se está convirtiendo Ortega en Nicaragua y lo que han hecho sus amigotes en otros países del hemisferio.

Los historiadores recuerdan con lucidez que hace poco más de medio siglo muchos de los países de América Latina eran gobernados por caudillos militares apoyados por las fuerzas armadas de sus países. Los caudillos del siglo XXI, son muy parecidos. Ellos hacen las cosas en forma más discreta; manipulan las leyes para llegar al poder y entonces aprovechan todos los poderes del estado para gobernar por tiempo indefinido.

Después de todo, los de hoy al igual que los de antaño también son dictadores.

Guillermo I. Martínez reside en la Florida.