Ya no están de moda los derechos humanos

Por Guillermo I. Martínez

Diario Las Américas

Mientras más leo de temas políticos en América Latina y el mundo, más me convenzo de que lo aceptable a la hora de gobernar es igual que saber que largo de saya es apropiado para una mujer — todo depende de lo que esté de moda.

Hace 50 o 60 años, muchos países en América Latina eran gobernados por caudillos militares — una forma gentil para no llamarles dictadores. Ellos gobernaban a la fuerza con el poder que les propinaban los militares del país. En aquella época eran pocos los que les prestaban atención a los abusos que estos militares utilizaban en contra de sus oponentes para perpetuarse en el poder. Mientras fueran “nuestros hijos de p…” el resto no importaba. Eran gobiernos amigo y eso era lo único que contaba.

Hubo gobiernos norteamericanos que trataron de distanciarse de estos dictadores de pacotilla. Pero los cambios serios no vinieron hasta la década de los 50 y de los 60 cuando el pueblo y el gobierno americano descubrieron que gran parte de América Latina culpaban a Estados Unidos por los males que aquejaban al continente. De un día para otro cambió la seña. Ya no era apropiado que los militares gobernaran a la fuerza, cometiendo atrocidades para perpetuarse en el poder.

Pero no fue hasta la segunda mitad de la década de los 70 cuando el Presidente Jimmy Carter impuso una prueba de rigor a los gobiernos del mundo. Para tener buenas relaciones diplomáticas y comerciales con Estados Unidos, los gobiernos debían ser democracias debidamente electas. Carter enfatizó que para Estados Unidos los derechos humanos eran muy importantes.

Desgraciadamente ya el mundo ha decidido darle de lado a los reclamos por violaciones a los derechos humanos. Esto ocurre no sólo en Estados Unidos, sino también es la política prevalente en muchos países de Europa, Asia y América Latina. Esta semana The Wall Street Journal publicó un editorial ridiculizando estas políticas hipócritas que de repente han vuelto a estar de moda.

En su editorial, Tthe Wall Street Journal criticó a la Secretaria de Estado Hillary Clinton por haber dicho en ese país asiático que “presionar a China en cuestiones de derechos humanos “no puede interferir” en las relaciones que existen entre Washington y Pekín en otros asuntos, como la crisis económica” por la que atraviesa el mundo. Agrega el editorial que la Administración del Presidente Barack Obama “tiene una visión mucho más precisa en cuestiones políticas en sus relaciones con Colombia” donde los Demócratas no quieren un tratado de libre comercio por las violaciones a los derechos humanos cometidos por paramilitares de derecha en dicho país.

El diario financiero pudiera haber mencionado muchos otros casos similares. Ya en el mundo los países no enfatizan los derechos humanos en sus tratos con países totalitarios. Son muchos los altos funcionarios gubernamentales de Europa y de América Latina que han ido de peregrinaje a Cuba a rendirle pleitesías a Fidel Castro, el tirano moribundo, y ni siquiera se atreven a reunirse o preguntar por los presos políticos o los disidentes en la isla.

El interés por los derechos humanos ya pasó de moda. Si los países quieren pueden utilizarlo como forma de distraer la opinión pública y poder así tratar de explicar las razones por las cuales se dan caricias a algunos países y trompicones a otros.

Es posible que tengamos que esperar a que vuelvan a ponerse de moda las faldas largas para que los gobiernos democráticos del mundo vuelvan a exigir respeto a los derechos humanos como eje de sus relaciones internacionales.

Guillermo I. Martínez reside en el sur de la Florida.