Chávez carece de legitimidad

Por Valentín Arenas Amigó
Diario Las Americas

VENEZUELA- Aparecer todos los días en las pantallas de la televisión amenazando e insultando a supuestos enemigos, internos o externos, no da ninguna legitimidad. Disponer a su antojo de los recursos producto de la venta a Estados Unidos del petróleo que es de todos los venezolanos, tampoco hace legítimo a ningún gobierno. Un gobernante es legítimo sólo cuando gobierna dentro de las normas de la Constitución y con la aceptación de la mayoría de su pueblo quien es el verdadero Soberano que delegó su autoridad en él para que la ejerza. El llamado Presidente Chávez perdió su legitimidad inicial y gobierna al país de facto como un dictador cualquiera. Fundamentemos esta afirmación.

En diciembre de 1998 fue electo ciertamente con 3.6 millones de votos pero en el año 2003 3.500.000 firmaron solicitando ante el Consejo Electoral que se hiciera un Referéndum para confirmar o revocar su mandato. Las cifras de los solicitantes fue tan alta que el Consejo Electoral, controlado por él, quedó avisado y se preparó para el 15/08/04 fecha del Referéndum Revocatorio. El resultado de la consulta fue que 5.8 millones votaron a favor de revocarle el mandato y 3.6 millones votaron que no. La sorpresa fue cuando el Consejo Electoral-vía electrónica- da el resultado pues invirtió la cifras dándole al NO los votos ganados por el SI revocatorio y al SI los votos del NO. Un fraude. A partir de ese momento Chávez manda de facto.

Un año después, en diciembre del 2005, convocó a elecciones para Diputados a la Asamblea Nacional y el pueblo, que había sido víctima del fraude anterior, no acudió a votar en señal de protesta produciéndose una abstención histórica del 85% la más alta abstención en toda la historia política de Venezuela. No acudir a votar fue una señal de rechazo contundente contra quien no respetaba la voluntad popular.

Pero este gobierno de facto y enmascarado al que le llaman “Democracia Participativa” y “Bolivariano” a su régimen militarista, continúa dando muestras evidentes de su naturaleza autocrática totalitaria. Autoritario porque tiene el control de todos los poderes públicos que han perdido su autonomía para actuar con independencia ajustado a la Constitución y la Ley y totalitario porque no conforme el 2 de Diciembre del año pasado le propuso al país para su aprobación un proyecto socialista de Estado, como en Cuba, asumiendo también el total control de la sociedad y de los ciudadanos. Este Referéndum lo perdió y la cifra final el Consejo Electoral después de diez meses de las elecciones se niega a darlas.

No la dan porque el dictador no quiere que se sepa esa cifra final y ellos simplemente se limitan a obedecer. Pero irrespetando la voluntad popular y violando la Constitución vigente de 1999 acaba de utilizar la facultad legislativa, cedida por una Asamblea que controla totalmente, y publicó en el último día de la Ley Habilitante no el texto sino sólo el título de veintiséis Decretos para imponer su mandato totalitario revestido de legalidad cuando lo cierto es que esos Decretos Leyes que el pueblo calificó de GACETAZO coloca a la sociedad venezolana contra su voluntad bajo una institucionalidad totalitaria con lo cual viola no solo la Constitución de 1999 vigente sino el rechazo al proyecto socialista que el pueblo le dio el 2 de Diciembre del año pasado. O sea que no es la voluntad del pueblo soberano la que manda en Venezuela sino la de un ciudadano-Dictador que la irrespeta y la burla.

La conclusión de este análisis son dos: Primera, que el Presidente no gobierna sujeto a las Constituciones y al derecho sino a su voluntad personalista y segundo que carece de legitimidad para ejercer el poder porque desde el año 2004 lo viene haciendo de facto en contra de la voluntad de la mayoría de los venezolanos lo que explica el título dado a este artículo.

Valentin Arenas Amigó es Profesor de Instituciones Politicas de la U.C.A.B.