La “genialidad” de los Kirchner
Por Ricardo Medina
El Salvador
Ciudad de México– La “genialidad” de los Kirchner (el gobierno K) muy pronto ha dado resultados: La producción de granos en Argentina empieza a disminuir y también cayeron los ingresos tributarios que, golosamente, el gobierno K esperaba recaudar.
La “reina” Cristina –¿acaso es presidenta de una república?– estuvo tres días en Perú, en la cumbre de Lima que reunió a gobernantes de América Latina con sus semejantes de la Unión Europea. ¿Qué hizo Cristina Fernández de Kirchner en esos tres días, además de maquillarse con esmero y elegir minuciosamente su guardarropa? Bien, se tomó alguna foto del recuerdo con Evo Morales y deslumbró al mundo con declaraciones abismalmente insignificantes –carentes de significado– y políticamente correctas como ésta: “Se deben articular políticas comerciales entre los bloques, el Mercosur y la Unión Europea”.
En la cumbre de Lima se acordaron “grandes cosas”. Por ejemplo: luchar contra el hambre en el mundo, una tarea en la que la soberana Cristina colabora con denuedo negándose a considerar que la retención tributaria a las exportaciones de granos argentinos fue un error garrafal.
Mientras Cristina se placeaba en Lima sus voceros –el ministro de Agricultura y su jefe de gabinete– endurecían el discurso contra “la oligarquía rural”: “Nadie puede fijarle la agenda a la presidenta” o “No vamos a negociar bajo amenazas”.
Lejos de la palabrería inútil que emboba a los cortesanos, Argentina triplicó en los últimos 17 años su producción de granos y ese hecho es interpretado por el gobierno K como un pecado que debe castigarse con impuestos confiscatorios a la exportación, que encarecerán –vía precios y vía menor producción– los alimentos para el mundo. Argentina consume sólo 14% de los 95 millones de toneladas que produce, lo que significa que puede exportar a precios competitivos el resto de la producción; esa hazaña de la productividad es aberrante a los ojos del gobierno K.
En el mes de marzo (las nuevas retenciones tributarias empezaron el día 11), cayó la recaudación esperada por ese concepto: Fueron 17,700 millones de pesos en lugar de los 20,130 millones de pesos que calculaban los analistas. El gobierno K está demostrando el funcionamiento de la curva de Arthur Laffer: A partir de un punto de avidez tributaria, mayores tasas se traducen en menor recaudación. ¡Felicidades! Lástima que la demostración empírica se haga a costa de encarecer el precio de los alimentos.
El autor es Analista político mexicano.
© www.aipenet.com
- 28 de septiembre, 2026
- 28 de septiembre, 2026
- 1 de octubre, 2012
- 24 de septiembre, 2026
Artículo de blog relacionados
El Cronista Comercial Empecemos esta nota con el famoso ‘test del inversor’, extraído...
3 de noviembre, 2009República, Guatemala En Octubre del año pasado, el presidente Otto Pérez Molina anunció...
13 de enero, 2015The Wall Street Journal Hace un año, los dos hijos de Bernard L....
13 de diciembre, 2009La Tercera Toda elección interna contiene un riesgo: que la lucha por la...
7 de marzo, 2016











