Los apuros de Evo

Por Armando Pérez Roura
Diario Las Americas

Parece que el año 1959, pasó cargado de malos “aspectos” para la gran tierra americana, en enero se apoderó de Cuba el sátrapa Fidel Castro y el 26 de octubre nació en Orinoca Bolivia, Evo Morales que 47 años después asumiría la presidencia de Bolivia.

Al asumir el “mando” se produjo alrededor de su figura una gran expectación por su origen indígena, porque previo a su nuevo cargo, se había dado a conocer como defensor de los productores de coca, campesinos, mineros, obreros e indígenas, que vieron en él la esperanza de darle solución a los problemas acuciantes de la pobreza en el país.

Pero, cuando tomó posesión de la presidencia, su “discurso” se fue hacia la vertiente izquierdista, manifestó su apoyo a la política del tirano moribundo Fidel Castro -casi nada-, de Luiz Inacio Lula da Silva, de Néstor Kirchner y por si fuera poco y en especial la de Hugo Chávez. Como es lógico, con esos vientos había que estar preparados para las “tempestades” que se avecinaban.

En otro de sus intentos por encontrar apoyo internacional para transformar la economía del país, realizó una gira por España, Francia, Holanda, Bélgica, China, Sudáfrica, Brasil y por supuesto fue en la búsqueda de su esencia política en los “brazos” de Hugo Chávez y el moribundo Fidel Castro.

Como no es el talento la característica que lo define, comenzaron sus fuertes críticas a los tratados de libre comercio, se sumó con Cuba y Venezuela a la Alternativa Bolivariana para America, ALBA y como colofón de su subordinación a la retoria castrista, puso en marcha las tácticas del obsoleto anciano: la campaña de alfabetización, los servicios médicos supuestamente gratis, decretó la nacionalización de los recursos hidrocarburíferos y la expropiación de las tierras.

Ya estaba tras los pasos del ex-comandante en jefe, pero le hacia falta una cosa muy importante: ¡cambiar la Constitución! Tenía que convertirse en el totalitario Evo. Y a finales del 2007, validó una Carta Magna de acuerdo con sus intereses, pero de inmediato la oposición lo acusó de haberlo hecho sin consenso y reclamó la legitimidad del documento. La respuesta no se hizo esperar y cuatro de los principales departamentos, decidieron buscar su autonomía porque ya el antagonismo político, social y étnico del país entre sus adversarios y Evo Morales, había tocado fondo.

Parece que el mandatario subestimó la capacidad política de los prefectos de Bani, Pando y Tarija, cuando se percató de lo que se le venía encima, ya estaban previstos los referendos autonómicos que habrán de celebrarse en junio, que de hecho constituyen una seria amenaza para su continuidad en el poder, no hay que esperar tanto, el domingo 4 de mayo en la región de Santa Cruz, capitaneada por su prefecto Rubén Costas sacó a votación su estatuto autonómico y obtuvo un arrollador 84%, el volcán está en plena erupción y Evo Morales sentado en el cráter, fundamentalmente porque en ese departamento se encuentran los principales yacimientos de gas del país y no tener el control absoluto sobre ellos, lo ponen en una situación tan compleja, como compleja es su permanencia al frente del estado.

El giro que ha tomado la situación en Bolivia, ha sido noticia de titulares, la agencia AFP publicó una entrevista del politólogo Carlos Cordero, expreso en relación con el referéndum de Santa Cruz que era “una respuesta a la Constitución de Morales” y “una herramienta política para negociar”.

Ante la tensa situación, la Iglesia Católica intentó participar como mediadora entre la oposición y el gobierno, pero este último se opuso, porque la jerarquía eclesiástica votó en el referéndum y consideraron que de hecho habían marcado la posición a favor de la autonomía.

Pero los “amiguitos” de Evo Morales, Hugo Chávez y Rafael Correa y lo que queda, si es que queda algo del ex-comandante en jefe; quieren guerra y han manifestado su inconformidad con la situación que éste está atravesando y sobre todo les interesa darle más “ruido” al show, que en definitiva ese es el fuerte de ellos, cacarear, vociferar y echarle la culpa al “imperialismo”, claro que en boca de estos sujetos, no vale la pena ni tomárselos en cuenta, pero, si es preciso recordar que los consejos de estos sujetos, tienen “embarcado” a Evo Morales.

En tanto, Tom Casey del Departamento de Estado de los Estados Unidos hizo un llamado a la oposición y al “gobierno” de Bolivia para que resolvieran sus dificultades y reiteró su apoyo a la unidad territorial. Lo cierto es que Evo está en apuros por imitar obsoletos y los malos ejemplos, se quiso pasar de listo y apretó tanto que “se pasó de rosca”